Рішення № 96893646, 14.05.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.05.2021
Номер справи
182/2105/21
Номер документу
96893646
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/2105/21

Провадження № 2-о/0182/101/2021

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.05.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання – Снєгульської В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заяви по суті справи:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй наступних документів: трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25 грудня 1977 року, трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 від 09 серпня 1981 року, архівних довідок №№ К-5, К-6, К-7 від 23.04.2020 року, оскільки її ім`я та по-батькові вказано на російській мові як « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 » (українською мовою « ОСОБА_1 »), внаслідок чого на даний час вона не має можливості отримати пенсію.

Просить встановити факт належності їй документів, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25 грудня 1977 року, трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 від 09 серпня 1981 року, архівних довідок №№ К-5, К-6, К-7 від 23.04.2020 року (а.с.2-5).

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на доводах заяви наполягає (а.с.30).

Представник заінтересованої особи подала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.27).

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 06.04.2021 року відкрито провадження по справі.

Судом встановлено.

ОСОБА_3 , народилася

ІНФОРМАЦІЯ_1 на станції Таптугари, Могочинського району, Читинської області, що

підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 18 березня 1999

року (а.с.6)

25.12.1977 року ОСОБА_1 було видано трудову книжку серії НОМЕР_1 , яка була

заповнена “Будівельно-монтажним потягом №281 тресту “Забайкалтрансбуд” (в документах

російською мовою зазначено як “Строительный-монтажный поезд №281

«Забайкалтрансстрой», в якій прізвище, ім`я та по батькові вказані російською мовою як « ОСОБА_4 » (а.с.8).

09 серпня 1981 року ОСОБА_1 було видано трудову книжку колгоспника НОМЕР_2 , яка була заповнена Колгоспом ім. Енгельса (Хабаровського району Алтайського краю), в якій прізвище, ім`я та по батькові вказані російською мовою як « ОСОБА_2 ». 23.03.1992 року на підставі Рішення Край Ради №44 колгосп імені Енгельса перейменований в колгосп «Алтай» Німецького національного району Алтайського краю, про що свідчить запис від 22.06.1992 №2 в розділі “Членство в колгоспі ” в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2 (а.с.9-13) .

11 жовтня 2011 року ОСОБА_1 отримала паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , в якому її прізвище, ім`я та по батькові українською мовою вказані як « ОСОБА_1 » та перекладено на російську мову як « ОСОБА_2 » (а.с.19).

19 вересня 2002 року Нікопольська об`єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області видала ОСОБА_1 . Картку фізичної особи - платника податків (ІПН) НОМЕР_5 на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с.20).

27.03.2020 року, з метою підтвердження стажу роботи, ОСОБА_1 звернулася з заявами до архівного відділу Адміністрації німецького національного району, де у відповідь 23.04.2020 року отримала архівні довідки №№ К-5, К-6, К-7 (а.с.15,16,17).

Згідно листа № 171 від 12.03.2021 року Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в поданих заявником документах виявлено розбіжності, а саме в наданих до ПФУ архівних довідках №№ К-5, К-6, К-7, виданих архівним відділом Адміністрації німецького національного району за періоди роботи з 1981 по 1998 роки в колгоспі «Алтай» (до 1992 року колгосп імені Енгельса) є розбіжності по імені та по батькові з паспортними даними. Так, в архівних довідках № НОМЕР_6 та №К - 6 ім`я та по батькові зазначені на російській мові як « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 » та «Берх Татьяна Ил.» відповідно (а.с.15,16,17).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по - батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Судом встановлено, що правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 », що підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження (а.с.6), свідоцтвом про шлюб (а.с.7), паспортом (а.с.19) карткою платника податків (а.с.20).

Тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту належності ОСОБА_1 документів, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25 грудня 1977 року, трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 від 09 серпня 1981 року, архівних довідок №№ К-5, К-6, К-7 від 23.04.2020 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25 грудня 1977 року, трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 від 09 серпня 1981 року, архівних довідок №№ К-5, К-6, К-7 від 23.04.2020 року.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 14.05.2021 року.

Дані про учасників справи:

заявник – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_5 ).

заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (53200, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, пр..Трубників, 11-б, ЄДРПОУ 21910427).

Суддя: А. Г. Багрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96893646 ?

Документ № 96893646 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96893646 ?

Дата ухвалення - 14.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96893646 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96893646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96893646, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 96893646, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96893646 відноситься до справи № 182/2105/21

Це рішення відноситься до справи № 182/2105/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96893638
Наступний документ : 96893648