
Справа № 182/2105/21
Провадження № 2-о/0182/101/2021
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14.05.2021 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання – Снєгульської В.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Заяви по суті справи:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй наступних документів: трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25 грудня 1977 року, трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 від 09 серпня 1981 року, архівних довідок №№ К-5, К-6, К-7 від 23.04.2020 року, оскільки її ім`я та по-батькові вказано на російській мові як « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 » (українською мовою « ОСОБА_1 »), внаслідок чого на даний час вона не має можливості отримати пенсію.
Просить встановити факт належності їй документів, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25 грудня 1977 року, трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 від 09 серпня 1981 року, архівних довідок №№ К-5, К-6, К-7 від 23.04.2020 року (а.с.2-5).
Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на доводах заяви наполягає (а.с.30).
Представник заінтересованої особи подала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.27).
Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 06.04.2021 року відкрито провадження по справі.
Судом встановлено.
ОСОБА_3 , народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 на станції Таптугари, Могочинського району, Читинської області, що
підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 18 березня 1999
року (а.с.6)
25.12.1977 року ОСОБА_1 було видано трудову книжку серії НОМЕР_1 , яка була
заповнена “Будівельно-монтажним потягом №281 тресту “Забайкалтрансбуд” (в документах
російською мовою зазначено як “Строительный-монтажный поезд №281
«Забайкалтрансстрой», в якій прізвище, ім`я та по батькові вказані російською мовою як « ОСОБА_4 » (а.с.8).
09 серпня 1981 року ОСОБА_1 було видано трудову книжку колгоспника НОМЕР_2 , яка була заповнена Колгоспом ім. Енгельса (Хабаровського району Алтайського краю), в якій прізвище, ім`я та по батькові вказані російською мовою як « ОСОБА_2 ». 23.03.1992 року на підставі Рішення Край Ради №44 колгосп імені Енгельса перейменований в колгосп «Алтай» Німецького національного району Алтайського краю, про що свідчить запис від 22.06.1992 №2 в розділі “Членство в колгоспі ” в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2 (а.с.9-13) .
11 жовтня 2011 року ОСОБА_1 отримала паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , в якому її прізвище, ім`я та по батькові українською мовою вказані як « ОСОБА_1 » та перекладено на російську мову як « ОСОБА_2 » (а.с.19).
19 вересня 2002 року Нікопольська об`єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області видала ОСОБА_1 . Картку фізичної особи - платника податків (ІПН) НОМЕР_5 на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с.20).
27.03.2020 року, з метою підтвердження стажу роботи, ОСОБА_1 звернулася з заявами до архівного відділу Адміністрації німецького національного району, де у відповідь 23.04.2020 року отримала архівні довідки №№ К-5, К-6, К-7 (а.с.15,16,17).
Згідно листа № 171 від 12.03.2021 року Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в поданих заявником документах виявлено розбіжності, а саме в наданих до ПФУ архівних довідках №№ К-5, К-6, К-7, виданих архівним відділом Адміністрації німецького національного району за періоди роботи з 1981 по 1998 роки в колгоспі «Алтай» (до 1992 року колгосп імені Енгельса) є розбіжності по імені та по батькові з паспортними даними. Так, в архівних довідках № НОМЕР_6 та №К - 6 ім`я та по батькові зазначені на російській мові як « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 » та «Берх Татьяна Ил.» відповідно (а.с.15,16,17).
Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по - батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.
Судом встановлено, що правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 », що підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження (а.с.6), свідоцтвом про шлюб (а.с.7), паспортом (а.с.19) карткою платника податків (а.с.20).
Тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту належності ОСОБА_1 документів, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25 грудня 1977 року, трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 від 09 серпня 1981 року, архівних довідок №№ К-5, К-6, К-7 від 23.04.2020 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25 грудня 1977 року, трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 від 09 серпня 1981 року, архівних довідок №№ К-5, К-6, К-7 від 23.04.2020 року.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.
Повне рішення складено 14.05.2021 року.
Дані про учасників справи:
заявник – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_5 ).
заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (53200, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, пр..Трубників, 11-б, ЄДРПОУ 21910427).
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 96893646, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/2105/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: