
Справа № 591/2325/21
Провадження № 2-а/592/76/21
УХВАЛА
14 травня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Сумській області Капоріної Ганни Володимирівни про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява надійшла згідно ухвали Зарічного районного суду м. Суми за підсудністю. У заяві позивач просить скасувати постанову винесену відповідачем, серії ДП18 №766529 від 26.03.2021. До позовної заяви додано документи про сплату судового збору у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454 грн.) про реквізитах Зарічного районного суду м. Суми .
Згідно ст.ст. 1, 2, 5 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
У справах про оскарження постанов щодо накладення адміністративного стягнення розмір судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Зазначена правова позиція міститься у Постанові ВС від 18.03.2020 у справі №543/775/17.
Згідно ч. 8 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Подана заява не відповідає зазначеним вимогам ч. 8 ст. 160, ч. 3 ст. 161 КАС України, всупереч яким до заяви не додані копії документ про сплату судового збору у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454 грн.) або не зазначено підстав звільнення від сплати судового збору.
Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами на рахунок отримувача IBAN UA738999980313171206200018540 , отримувач коштів - Сумська міська МТГ-Ковпаківський, 22030101, код отримувача 37970404, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 22030101.
За таких умов суд вважає, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути вказані недоліки, подати докази сплати судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо позивач звільнений від сплати судового збору то зазначити у позовній заяві такі підстави та подати заяву з копією для відповідача.
Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Окрім того роз`яснити, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Сумській області Капоріної Ганни Володимирівни про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності , залишити без руху, запропонувавши у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 96892409, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2325/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: