
Справа №173/2323/20
Провадження №2-о/173/51/2021
У Х В А Л А
іменем України
05 травня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого : судді Петрюк Т.М.
При секретареві – Рудовій Л.В
Розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами окремого провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , про надання права на шлюб неповнолітній особі-
ВСТАНОВИВ:
22.03.2021 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області в порядку підсудності надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного тану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , і ОСОБА_3
23.03.2021 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження з викликом учасників розгляду справи на 08.04.2021 року
08.04.2021 року розгляд справи відкладений на 05.05.2021 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.
05.05.2021 року заявницею подана заява про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;
Судом встановлено, що заява про закриття провадження у справі подана заявницею в належній формі. Наслідки закриття провадження у справі заявниці роз`яснені і зрозумілі. Заявниця не підтримує вимог оскільки 20.05.2021 року досягне повноліття і матиме право укладати шлюб без дозволу суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі. Так як на думку суду відмова заявниці від заявлених вимог відповідає дійсній волі позивача і закриття провадження у справі не порушить права, інтереси та свободи сторін, та інших осіб та не суперечить вимогам закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України - про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно квитанції № 67858 від 23 грудня 2020 року заявницею сплачений судовий збір в сумі 420.40.00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України - У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Так як позивачем подана заява про відмову від заявлених вимог суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заявниці 50% сплаченого судового збору, сплаченого при поданні заяви, в сумі 210.20 грн.
Керуючись ст. 13, 255, 142 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження за цивільною справою № 173/2323/20 (провадження № 2/173/51/2021) за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 заінтересовані особи: Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного тану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (юридична адреса: 51600 пл. О.Поля,8 м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 про надання права на шлюб неповнолітній особі.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 67858 від 23 грудня 2020 в АТ «ОЩАДБАНК» в сумі 210 (двісті десять) грн. 20 коп. Оригінал квитанції знаходить в матеріалах цивільної справи №173/2323/20 (провадження № 2/173/51/2021)
Ухвала суду в частині повернення судового збору підлягає виконанню управлінням Державної казначейської служби України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена: 05 травня 2021 року
Суддя Петрюк Т.М.
Направлена до ЄДРСР: 14.05.2021 року
Дата набрання законної сили: 21.05.2021 року
Судове рішення № 96892253, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/2323/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: