Ухвала суду № 96892174, 14.05.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2-а/484/28/21

Справа № 484/1497/21

У Х В А Л А

14 травня 2021 року Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Шикері І.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, в м. Первомайську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Маляренко Сергія Олеговича, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора СРПП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Маляренко Сергія Олеговича, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 28.04.2021 року було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи було призначено на 05.05.2021 року на 08.30 год., в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними матеріалами справи.

05.05.2021 року за клопотаням відповідача - Інспектора СРПП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Маляренко С.О. розгляд справи було відкладено на 14.05.2021 року на 13.00 год., для надання йому можливості підготувати відзив на позовну заяву.

13.05.2021 року на адресу суду від представника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Поворознюк І. надійшло клопотання продовження строку для надання відзиву на позов.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно вимог ч.5 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи, викладені представником відповідача в клопотанні про продовження строку для подання відзиву, з метою недопущення порушення процесуальних прав, вважаю за можливе продовжити Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області строк для подання відзиву на позовну заяву, до 21.05.2021 року включно, в зв`язку з чим розгляд справи відкласти на 24.05.2021 року на 10.00 год.

Керуючись ст.ст. 205, 248 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Поворознюк І. про продовження строку для подання до суду відзиву на позов у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Маляренко Сергія Олеговича, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області, строк для подання відзиву на позовну заяву, до 21.05.2021 року включно.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Маляренко Сергія Олеговича, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відкласти на 24 травня 2021року на 10.00 год.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А Шикеря