
Cправа № 127/11819/21
Провадження № 2/127/2063/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
14 травня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум фіненс» (м. Київ, вул. Лариси Руденко, буд. 6А, офіс 525), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куба Юлія Володимирівна ( АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Хорішко Олександр Олександрович (м. Київ, вул. Дегтярівська, 25-А, корп. 1, оф. 2) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.
З урахуванням наведеного, дана справа підлягає подальшому розгляду згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, провадження у справі слід відкрити за правилами спрощеного позовного провадження.
З позовної заяви вбачається необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куба Ю.В. та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хорішко О.О.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на зазначене вище, для повного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куба Ю.В. належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 03 лютого 2020 року № 334, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум фіненс», заборгованості в розмірі 12 592 грн. 63 коп. та витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хорішко О.О. належним чином завірену копію виконавчого провадження № 61677301, з примусового виконання виконавчого напису № 334, виданого 03 лютого 2020 року приватним нотаріусом КМНО Куба Ю.В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум фіненс», заборгованості в розмірі 12 592 грн. 63 коп.
Керуючись ст. 19, 53, 81, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Розгляд справи по суті провести через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куба Юлію Володимирівну та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хорішко Олександра Олександровича.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куба Юлії Володимирівни належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 03 лютого 2020 року № 334, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум фіненс», заборгованості в розмірі 12 592 грн. 63 коп.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хорішко Олександра Олександровича належним чином завірену копію виконавчого провадження № 61677301, з примусового виконання виконавчого напису № 334, виданого 03 лютого 2020 року приватним нотаріусом КМНО Куба Ю.В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум фіненс», заборгованості в розмірі 12 592 грн. 63 коп.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву.
Встановити позивачу строк 3 дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив.
Встановити відповідачу строк 3 дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору строк 3 дні з дня отримання позовної заяви, протягом якого вони мають право подати суду пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області К.П. Гуменюк
Судове рішення № 96891631, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/11819/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: