
Справа № 502/632/21
УХВАЛА
14 травня 2021 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши заяву
Комунального підприємства «Житловий сервіс»
про видачу судового наказу
про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за житлово – комунальні послуги
ВСТАНОВИВ:
Заявник Комунальне підприємство «Житловий сервіс» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за житлово – комунальні послуги, разом зі стягненням суми судового збору.
Розглянувши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що вона не підсудна Кілійському районному суду Одеської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду.
Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
За правилами ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
13.05.2021 року на електронну адресу суду за вх. № ЕП-740/21 в порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України надійшла відповідь з відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області з якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Оскільки боржник ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою на території населеного пункту на який розповсюджується юрисдикція Кілійського районного суду Одеської області, суд приходить до висновку про непідсудність даної заяви Кілійському районному суду Одеської області, у зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, вона підлягає передачі на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.
Окремо, звертаю увагу на неприпустимості спорів про підсудність між судами та обов`язковості прийняття справи до провадження судом, якому вона надіслана (передана) в порядку ст.31 ЦПК України, що регламентовано ст.32 ЦПК України.
Керуючись ч.1 ст.27, ст.ст.31, 32, 160-173, 352-353, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Житловий сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово – комунальні послуги - передати на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
Копію ухвали направити заявнику – для відома.
Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її підписання, але може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Судове рішення № 96890861, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/632/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: