
______________________
Справа № 520/6459/14-ц
Провадження № 2-п/947/57/21
УХВАЛА
06.05.2021 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши заяву АТ «Державний ощадний банк України» про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 липня 2014 року у цивільній справі за № 520/6459/14-ц за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АгроГарант» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий Урожай», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» про стягнення заборгованості, штрафу, визнання договорів недійсними та звернення стягнення на майно,-
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2021 року представник заявника АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси 01 липня 2014 року у цивільній справі за № 520/6459/14-ц за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АгроГарант» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий Урожай», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» про стягнення заборгованості, штрафу, визнання договорів недійсними та звернення стягнення на майно.
Заява про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав залишення заяви без руху немає, тому необхідно прийняти її до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву АТ «Державний ощадний банк України» про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 липня 2014 року у цивільній справі за № 520/6459/14-ц за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АгроГарант» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий Урожай», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» про стягнення заборгованості, штрафу, визнання договорів недійсними та звернення стягнення на майно.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.
Направити позивачеві копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі Київського районного суду м. Одеси в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Салтан Л. В.
Судове рішення № 96890817, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6459/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: