
Провадження №1-в/760/162/21
Справа №760/30219/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді6 Курової О.І.,
за участю секретаря Гром К.В.,
прокурора Кубишкіної С.
заставодавця ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави,-
ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду м. Києва звернувся заставодавець ОСОБА_1 із клопотанням про повернення застави, пояснивши, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 04.03.2020 року ОСОБА_2 визнано виним у вчинены кримынального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК Украъни та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Вирок набрав законної чинності. Під час постановлення вироку судом не вирішено питання щодо повернення суми внесеної застави. Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09.09.2019 року відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативою внесення застави у сумі 40 140,00 грн.
Відповідно до квитанції №0.0.1451135708.1 від 11.09.2019 року на рахунок ТУ ДСА України було внесено заставу у розмірі 40 140,00 грн.
У судовому засіданні адвокат Утулов В.В. підтримав подане клопотання і просив його задовольнити.
Прокурор не заперчуала щодло задоволення клопотання.
Суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані до матеріали, приходить до наступного.
Згідност.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст.537 КПК України (п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09.09.2019 року відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативою внесення застави у сумі 40 140,00 грн.
На виконання даної ухвали на рахунок ТУ ДСА України було внесено заставу у розмірі 40 140,00 грн. (квитанція квитанції №0.0.1451135708.1 від 11.09.2019 року).
10.11.2020 вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 04.03.2020 року ОСОБА_2 визнано виним у вчинены криминального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Питання про звернення застави у дохід держави не ставилося. Вирок відносно ОСОБА_2 набрав законної чинності.
Тому порушені перед судом питання можуть бути вирішені в порядку виконання вироку суду на підставі ст.ст.537,539 КПК України.
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою КабінетуМіністрів України від 11.01.2012 № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 № 27) передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Оскільки внесена ОСОБА_1 застава у справі №760/30219/19 у дохід держави не зверталася, дія запобіжного заходу припинена, то застава підлягає поверненню заставодавцю.
Враховуючи, що Кримінальним процесуальним кодексом України визначено строк дії тільки таких запобіжних заходів як тримання під вартою та домашній арешт на строк до 60 днів, а запобіжний захід у вигляді застави діє до його скасування або зміни у порядку, визначеному ст.ст.200, 201 КПК України, або, відповідно до вимог п. 14 ч.1 ст. 368 КПК України до ухвалення вироку за наслідками судового розгляду кримінального провадження, то застосований альтернативний запобіжний захід у вигляді застави втратив свою актуальність.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави обґрунтоване та підлягає задоволенню, а тому заставу, внесену ОСОБА_1 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в розмірі 40 140,00 грн. необхідно повернути заставодавцю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,537,539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави задовольнити.
Заставу, визначену ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09.09.2019 відносно ОСОБА_2 , сплачену на депозитний рахунок: Отримувач ТУДСАУ в м. Києві, код отримувача: 26268059, код банку отримувача: 820172. Призначення платежу: застава за ОСОБА_2 по справі №760/25489/19, Солом`янський районний суд м. Києва, кредит рахунку: 37318005112089 - повернути заставодавцю ОСОБА_1 (квитанція №0.0.1451135708.1 від 11.09.2019 року).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О.І. Курова
Судове рішення № 96890160, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/30219/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: