Ухвала суду № 96889999, 14.05.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13974/21-ц

У Х В А Л А

"14" травня 2021 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши клопотання представника відповідача Бригинець А.А. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення відсотків за користування грошовими коштами та інфляційних збитків,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2021 року позивач звернулась до суду із позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення відсотків за користування грошовими коштами та інфляційних збитків.

Ухвалою від 23.03.2021 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, що передбачено частиною п`ятою статті 279 ЦПК України.

За частиною сьомою статті 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Бригинець А.А. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як передбачає частина восьмої статті 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Таким чином на підставі викладених норм суд вбачає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача частково і керуючись ст. ст. 1-19, 27-28, 43, 182, 279 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Бригинець А.А. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задовольнити частково.

Розгляд даної справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, призначене о 12:00 год. 15 червня 2021 року, по суті.

Роз`яснити, що, відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, заслуховує усні пояснення учасників справи та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

А також, роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Волкова С.Я.