
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 травня 2021 рокуСправа №: 695/982/21
Номер провадження 3/695/922/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2021 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , -
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , згідно довідки розрахунку станом на 01.03.2021 року має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 145059 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.
За вказаним фактом 12.03.2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення за №3720265.
Для розгляду матеріалів справи ОСОБА_1 не з`явилася із невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином у порядку визначеному чинним законодавством, оскільки зверталася до суду із телефонограмою про перенесення розгляду справи на іншу дату. Однак повторно ОСОБА_1 до суду не з`явилася та про причини своєї неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.
Європейський суд з прав людини вказував, що сторона, яка задіяна в ході розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Таким чином, враховуючи поведінку ОСОБА_1 , яка не повідомила про причини своєї неявки та не звернулася до суду із будь-яким клопотанням, з метою забезпечення розгляду справи у межах строку накладення адміністративного стягнення, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
При цьому винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення №3720265 від 12.03.2021 року;
- постановою про відкриття виконавчого провадження від 15.05.2007 року;
- виконавчим листом Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.04.2007 року;
- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.03.2021 року.
При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який дане правопорушення вчинив вперше, оскільки даних про повторність суду не надано.
За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді суспільно корисних робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 454,00 грн..
На підставі зазначеного та керуючись ст. 91,
ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн., реквізити для сплати якого: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) Код отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.
Суддя : Середа Л.В.
Судове рішення № 96889562, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/982/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: