
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2569/16-ц
Провадження № 2-с/552/25/21
У Х В А Л А
14.05.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про скасування судового наказу , -
В С Т А Н О В И В :
Київським районним судом м. Полтави 11.07.2016 року видано судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надання послуг теплопостачання у розмірі 28842 гривні 25 копійок, а також судового збору.
12 травня 2021 року боржник надав до суду заяву про скасування судового наказу, яка обґрунтована тим, що протягом останніх років вона проживає у квартирі одна, квартира є її власністю і будь – хто інший нею не користується. Її діти зареєстровані в даній квартирі, але фактично там не проживають, а тому вони не можуть виступати солідарними боржниками за заявленими стягувачем боргом, оскільки не є споживачами будь – яких комунальних послуг в цій квартирі. Також зазначила, що вона дійсно мала прострочені платежі щодо частини комунальних послуг, проте сума вказана у судовому наказі є набагато більшою, ніж та,яку вона прострочила.
Разом із заявою про скасування судового наказу боржник подав заяву про поновлення строків на подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ вона не отримувала, а про його існування вона дізналась від свого адвоката,
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до норм ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про поновлення строків на подання заяви про скасування судового наказу.
За таких обставин, у зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, судовий наказ від 11.07.2016 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строків на подання заяви про скасування судового наказу – задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ, виданий 11.07.2016 року Київським районний судом м. Полтави в справі № 552/2569/16-ц про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надання послуг теплопостачання у розмірі 28842 гривні 25 копійок, а також про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір у розмірі 229 гривень 70 копійок.
Роз`яснити заявнику Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Шаповал
Судове рішення № 96889272, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/2569/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: