Ухвала суду № 96888934, 13.05.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5790/19

Провадження 2-зз/357/11/21

Категорія

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

13 травня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя – Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання – Чайка О.В., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області заяву представника позивача за первісним позовом ПОП «Агрофірма Узинська» – Плаксія Р.В. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №357/5790/19 за позовом Приватного орендного підприємства «Агрофірма Узинська» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л», третя особа – державний реєстратор комунального підприємства «Перевага» Хоцінська Анна Миколаївна про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа №357/5790/19 за позовом Приватного орендного підприємства «Агрофірма Узинська» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л», третя особа – державний реєстратор комунального підприємства «Перевага» Хоцінська Анна Миколаївна про визнання недійсним договору оренди землі.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2020 року позовні вимоги ПОП «Агрофірма Узинська» задоволено.

В рамках розгляду даної справи, ухвалою суду від 29.05.2019 року, було задоволено клопотання представника позивача про забезпечення позову у вигляді заборони усім суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження щодо земельної ділянки площею 3,8904 га з кадастровим 3220485800:03:002:0019, яка розташована на території Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

12.10.2020 року до суду надійшла заява представника позивача за первісним позовом ПОП «Агрофірма Узинська» – Плаксія Р.В., у якій просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони усім суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження щодо земельної ділянки площею 3,8904 га з кадастровим 3220485800:03:002:0019, яка розташована на території Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день і час розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв, клопотань про відкладення розгляду заяви на адресу суду не надходило.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, повно, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи №357/5790/19, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів даної справи, 29.05.2019 року за заявою представника позивача за первісним позовом ПОП «Агрофірма Узинська» – Плаксія Р.В. судом було постановлено ухвалу про забезпечення позову у вигляді заборони усім суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження щодо земельної ділянки площею 3,8904 га з кадастровим 3220485800:03:002:0019, яка розташована на території Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

03.04.2020 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позовні вимоги ПОП «Агрофірма Узинська» задоволено.

12.10.2020 року до суду надійшла заява представника позивача за первісним позовом ПОП «Агрофірма Узинська» – Плаксія Р.В., у якій він просить скасувати заходи забезпечення позову по цій справі.

Відповідно ч.1, ч.4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, поставляється ухвала.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, заява про скасування заходів забезпечення позову є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.158, 260-261, 352-353 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача за первісним позовом ПОП «Агрофірма Узинська» – Плаксія Р.В. про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 29.05.2019 року шляхом зняття заборони усім суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження щодо земельної ділянки площею 3,8904 га з кадастровим 3220485800:03:002:0019, яка розташована на території Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров