
справа № 165/3699/20
провадження №1-кп/165/202/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2021 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,
з участю секретаря Навроцької М.Р.,
прокурора Веремчук Л.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження №12020030050000835 від 08.12.2020 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив :
17 грудня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №12020030050000835 від 08.12.2020 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
27.04.2021 до суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні – прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Данилюка О.В. про зміну порядку розгляду і продовження судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України. Вимоги мотивує тим, що у ході судового розгляду даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_1 18.12.2020, 19.12.2020 та 20.12.2020 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України. За вказаним фактом здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020030050000860 від 19.12.2020, в рамках якого проведено судово-психіатричну експертизу, згідно з висновком №28 від 10.03.2021 якої, ОСОБА_1 на даний час виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі дисоціативного розладу, псивдодементний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і до виходу з хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.04.2021 визнано доведеним, що ОСОБА_1 вчинив суспільно-небезпечні діяння, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, та застосовано до нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу даної ухвали в законну силу залишено попередній – поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька».
Просить постановити ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України. Просить залучити ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту за призначенням та законного представника – його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.3 ст.19 КК України не підлягає покаранню особа, яка вчинила злочин у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, до такої особи за рішенням суду можуть застосовуватись примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа підлягає покаранню.
Відповідно до ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру застосовуються до осіб, які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку.
Відповідно до ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.
Відповідно до вимог ст.362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Відповідно до ст.512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні. У разі об`єднання в одне провадження кримінального провадження, яке здійснюється у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, та кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру вони розглядаються в судовому засіданні в одному кримінальному провадженні з додержанням вимог цього Кодексу. Після закінчення судового розгляду суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення вироку щодо обвинуваченого та ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
При таких обставинах, зважаючи на те, що Кримінально - процесуальним кодексом, зокрема главою 39, визначеного особливості судового розгляду кримінальних проваджень щодо застосування примусових заходів медичного характеру, є підстави для зміни порядку судового розгляду та продовження його за правилами глави 39 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,93 КК України, ст.ст.503,512,362 КПК України , суд, -
ухвалив:
Змінити порядок судового розгляду кримінального провадження, №12020030050000835 від 08.12.2020 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та продовжити його судовий розгляд за правилами глави 39 КПК України, яка визначає особливості кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук
Судове рішення № 96888768, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/3699/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: