Ухвала суду № 96888522, 14.05.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/366/21

2-п/683/8/2021

У Х В А Л А

14 травня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 березня 2021 року по справі № 683/366/2021, 2/683/552/2021 за позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради (далі - КП «Тепловик») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 березня 2021 року задоволено позов КП «Тепловик» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради 12846 грн. 25 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання, а також вирішено питання про судові витрати.

28 квітня 2021 року відповідач ОСОБА_1 подав заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду, посилаючись на те, що він зареєстрований по АДРЕСА_1 , однак поштові повідомлення, які приходили на цю адресу, він не отримував, оскільки фактично проживає по АДРЕСА_2 , й поштові повідомлення отримував його батько, тому він фактично був позбавлений можливості надати суду відповідні докази, оскільки йому не було відомо про судові засідання.

Крім того, вказує, що він є власником квартири АДРЕСА_3 . Згідно Акту про відключення будинку АДРЕСА_4 від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення багатоквартирний будинок, в якому розташована належна йому квартира, був відключений від мереж центрального опалення, і згідно протоколу № 5 від 07 червня 2019 року засідання постійно-діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання комісією йому було надано дозвіл на відключення від мереж централізованого теплопостачання і ГВП. Відповідно до протоколу № 2 від 24 грудня 2019 року засідання постійно-діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань щодо відключення від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання було вирішено затвердити Акт про відключення квартири АДРЕСА_3 від зовнішніх мереж централізованого опалення і рекомендовано КП «Тепловик» припинити нарахування плати за надання послуг з централізованого опалення 01 листопада 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 . З 14 червня 2019 року КП «Тепловик» припинило централізоване теплопостачання, у тому числі, і в належну йому квартиру, із цього часу він не отримує відповідних послуг, а тому і не зобов`язаний їх оплачувати.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 квітня 2021 року відповідачу ОСОБА_1 поновлено строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 березня 2021 року.

В судове засідання представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвокат Кашин В.А. подав заяву про розгляд справи без його участі та участі відповідачів, заяву підтримав, просить її задовольнити.

Представник позивача КП «Тепловик» - Медведчук О.В. також подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишити без задоволення, посилаючись на відсутність достатніх підстав для скасування заочного рішення.

Відповідно до положень ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву відповідача слід задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання з поважних причин й обставини, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи та підлягають дослідженню судом, тому заочне рішення від 22 березня 2021 року слід скасувати, а справу призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись п.2 ч.3 ст.287, ч.1 ст.288 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 березня 2021 року скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 13 годину 30 хвилин 15 червня 2021 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: