Ухвала суду № 96888463, 13.05.2021, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

606/710/21

У Х В А Л А

13 травня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариства з додатковою відповідальністю «Микулинецьке» Будза Т.В.,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, державного реєстратора Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Брусь Ольги Степанівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору товариство з додатковою відповідальністю «Микулинецьке», Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, про визнання незаконними дій державних кадастрових реєстраторів, визнання незаконними наказів та скасування рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 5 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, державного реєстратора Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Брусь Ольги Степанівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору товариство з додатковою відповідальністю «Микулинецьке», Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, про визнання незаконними дій державних кадастрових реєстраторів, визнання незаконними наказів та скасування рішення державного реєстратора, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник третьої особи товариства з додатковою відповідальністю «Микулинецьке» заявив клопотання про відвід секретаря судового засідання Будз М.В., оскільки вона є дружиною його рідного брата.

Суд, розглянувши клопотання представника третьої особи, заслухавши думку інших учасників судового процесу, вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки наявні підстави для відводу секретаря судового засідання, передбачені п.1 ч.1 ст.36, ч.1 ст.38 ЦПК України, а саме що секретар судового засідання ОСОБА_3 є дружиною рідного брата представника третьої особи (іншого учасника судового процесу).

Керуючись п.1 ч.1 ст.36, ч.1 ст.38, ч.10 ст. 40 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи товариства з додатковою відповідальністю «Микулинецьке» Будза Т.В. про відвід секретаря судового засідання Будз М.В. задовольнити.

Усунути від участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, державного реєстратора Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Брусь Ольги Степанівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору товариство з додатковою відповідальністю «Микулинецьке», Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, про визнання незаконними дій державних кадастрових реєстраторів, визнання незаконними наказів та скасування рішення державного реєстратора секретаря судового засідання Теребовлянського районного суду Тернопільської області Будз Марію Володимирівну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя