
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/356/21
Провадження № 2/439/245/21
06 травня 2021 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Петейчук Б.М.
з участю секретаря
судового засідання Ковальчук Н.І.
позивачі ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
відповідач Публічне акціонерне товариство «НАСК «ОРАНТА»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування, ухвалив таке рішення.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися із позовною заявою до відповідача Публічне акціонерне товариство «НАСК «ОРАНТА», у якій просять суд стягнути з відпоівдача на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України розмірі 819 (вісімсот дев`ятнадцять) гривень 45 копійок, три відсотки річних у розмірі 194 (ст дев`яносто чотири) гривні 79 копійок, інфляційні витрати у розмірі 300 (триста) гривень, (і копійок, а всього разом 1314 (тисячу триста чотирнадцять) гривень 24 копійки; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7 500 (сім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок; стягнути з Публічне акціонерне товариство «HACK «ОРАНТА» на користь ОСОБА_2 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 819 (вісімсс дев`ятнадцять) гривень 45 копійок, три відсотки річних у розмірі 194 (сто дев`яносто чотири гривні 79 копійок, інфляційні витрати у розмірі 300 (триста) гривень, 00 копійок, а всього разом 1314 (тисячу триста чотирнадцять) гривень 24 копійки; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7 500 (сім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.
Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення. Складання повного рішення відкласти на десять днів.
Керуючись статтями 10, 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «HACK «ОРАНТА» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «HACK «ОРАНТА» на користь ОСОБА_1 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України розмірі 819 (вісімсот дев`ятнадцять) гривень 45 копійок, три відсотки річних у розмірі 194 (ст дев`яносто чотири) гривні 79 копійок, інфляційні витрати у розмірі 300 (триста) гривень, 00 копійок, а всього разом 1314 (тисячу триста чотирнадцять) гривень 24 копійки.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «HACK «ОРАНТА» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 2 250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «HACK «ОРАНТА» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «HACK «ОРАНТА» на користь ОСОБА_2 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 819 (вісімсот дев`ятнадцять) гривень 45 копійок, три відсотки річних у розмірі 194 (сто дев`яносто чотири гривні 79 копійок, інфляційні витрати у розмірі 300 (триста) гривень, 00 копійок, а всього разом 1314 (тисячу триста чотирнадцять) гривень 24 копійки.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «HACK «ОРАНТА» на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 2 250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.
Повне рішення буде складено 14.05.2021.
Позивачі:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач Публічного акціонерного товариства «HACK «ОРАНТА», знаходиться за адресою: 02081, м. Київ, вул. Хдолбунівська, 7-Д, корпус Г, ЄДРПОУ 03743115.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 96888180, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/356/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: