
Справа № 754/16887/20
Провадження № 2/242/643/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Селидове клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета позову приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сидорчук Анна Леонідівна, про встановлення факту, який має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно за законом та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа № 754/16887/20 за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета позову приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сидорчук А.Л., про встановлення факту, який має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно за законом та зобов`язання вчинити певні дії.
У підготовче засідання сторони не з`явились, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Від позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сидорчук А.Л. копію спадкових справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної заяви, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сидорчук Аллу Леонідівну у строк до 11 червня 2021 року надати суду копії спадкових справ заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 96887827, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/16887/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: