Постанова № 96887754, 12.05.2021, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа номер 237/1187/21

Номер провадження 3/237/598/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.21 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецькоїобласті Медведський М.Д., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Донецькійобласті про скоєння адміністративного правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника Державного навчального заклоду «Красногорівське вище професійне училище», РНОКПП1741611269, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 36/05-99-24-17, головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з фізичних осіб Плахутою Л.В., при проведенні планової документальної виїзної перевірки ДНЗ «Красногорівське вище професійне училище встановлено, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення – надання з недостовірними відомостями податкових розрахунків про доходи громадян, за що відповідальність передбачена ст. 163-4 ч 1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Враховуючи вказане, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_2 .

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії №36/05-99-24-17, актом № 2289/05-99-24-17/02542403 від 15.03.2021 року про результати камеральної перевірки даних податкової звітності з податку на доходи фізичних осіб.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, тобто надання з недостовірними відомостями податкових розрахунків про доходи громадян.

На підставі викладеного суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2021 рік" з 1 січня 2021 розмір мінімального прожиткового мінімуму дорівнює 2270 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 454,00 гривні.

На підставінаведеного та,керуючись ст. 163-4 ч 1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовийзбір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громодян, тобто 51 (п`тдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Мар`їнський районний суд.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 12.05.2021 року