Рішення № 96887599, 14.05.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/487/21

Номер провадження2/220/245/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

29.03.201 року позивач в особі голови правління Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в сумі 26048,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до кредитного договору № 393/19-А, укладеного між кредитною спілкою та відповідачем 20.06.2019 року, останньому було надано кредит у сумі 20000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день користування ним, строком на 18 місяців. Відповідач зобов`язався своєчасно повернути кредит та сплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,17% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За весь час користування кредитом відповідач сплатив 11500 грн. Остання сплата відповідачем була здійснена 19.12.2019 року. Відповідач в порушення норм діючого законодавства та умов кредитного договору свої зобов`язання належним чином не виконав в результаті чого станом на 27.01.2021 року за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 14082,44 гривень. Окрім суми заборгованості, відповідач повинен сплатити проценти за користування кредитом з період з 20.12.2019 року в розмірі 9695,76 грн. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 23778,20 грн., а також витрати з оплати судового збору у сумі 2270,00 гривень.

Ухвалою суду від 07.04.2021 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

20.04.2021 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог станом на 28.04.2021 року, в якій збільшено розмір заборгованості по процентах за користування кредитом до 11874,36 грн., в зв`язку з чим просив стягнути з відповідача 25956,80 грн. за кредитним договором та витрати по оплаті судового збору (а.с. 34).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, будучи у встановленому порядку повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, відзиву на пред`явлений позов, а також будь-яких інших заяв чи клопотань по суті справи повторно не надав з невідомих причин.

В сенсі наведених обставин суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів та ухвали заочне рішення, що відповідає положенням ст. 178, 223, 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20.06.2019 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» (далі Кредитодавець), з одного боку, та членом кредитної спілки ОСОБА_1 (далі - Позичальник), з іншого, був укладений договір кредиту № 393/19-А, за умовами якого Кредитодавець надав Позичальникові грошові кошти у кредит у сумі 20000,00 грн. строком на 18 місяців та сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,17% від суми задишку по кредиту за кожен день користування ним. Планові платежі позичальник зобов`язався вносити щомісяця не пізніше 15 числа кожного місяця згідно встановленого графіку, який є додатком до договору кредиту, та здійснити повне погашення кредиту у строк до 15.12.2020 року включно (а.с. 14-16).

При цьому відповідач ОСОБА_1 був ознайомлений із умовами зазначеного договору, а також із графіком та строками погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за користування грошима, що підтверджується його особистими підписами у договорі та графіку погашення заборгованості.

Згідно із положеннями ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання зобов`язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З наданих представником позивача розрахунків вбачається, що відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 28.04.2021 утворилася заборгованість у загальній сумі 25956,80 гривень, а саме заборгованість за тілом кредиту у сумі 14082,44 гривень, заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом у сумі 11874,36 гривень (а.с. 35).

Відповідач , не надавши відзиву на пред`явлений позов, не побажав реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ним умов укладеного договору, а отже не оспорює наведених обставин, включаючи строки та порядок нарахування пред`явлених до стягнення сум.

Разом із тим, відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише в межах погодженого сторонами строку кредитування.

Враховуючи викладене, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проте, позивачем вимоги про стягнення відсотків на підставі ст. 625 ЦК України не заявлені.

Таким чином, у справі, що розглядається, вимоги кредитної спілки про стягнення з відповідача відсотків після 15.12.2020 року (закінчення строку кредитування) не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.

Наведена позиція суду у повному обсязі узгоджується із правовими висновками Верховного суду України, викладеними у постанові № 175/4753/15-ц від 06.02.2019 р.

Отже, виходячи з розміру відсотків, передбачених п. 3.1 Договору, зарахуванню до суми заборгованості за кредитом підлягають відсотки за період з 20.12.2019 р. по 15.12.2020 р. у сумі 8642,39 гривень (14082,44 грн. х 0,17% x 361 день).

В сенсі наведених норм та викладених обставин суд доходить висновку про стягнення з відповідача на користь КС «Азовська кредитна компанія» заборгованості за договором кредиту у загальному розмірі 22724,83 гривень, яка складається з тіла кредиту у розмірі 14082,44 гривень, а також відсотків за користування кредитом у розмірі 8642,39 гривень.

У стягненні решти суми відсотків за користування кредитними коштами суд відмовляє за безпідставністю.

Крім того, у відповідності до положень ст. 133,141ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати з оплати судового збору пропорційно до суми задоволеного позову у сумі 1987,39 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 133, 141, 258-259, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (ЄДРПОУ 23031894, юридична адреса: місто Маріуполь, проспект Миру 83 поверх 4, р/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ» у м. Маріуполь Донецької області, МФО 334851, отримувач - відділення «АЗОВ» КС «Азовська кредитна компанія», ЄДРПОУ 26258138) заборгованість за договором кредиту № 393/19-А від 20.06.2019 р. у розмірі 22724,83 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» витрати з оплати судового збору у сумі 1987,39 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тесту рішення.

Суддя О.М. Якішина