Ухвала суду № 96887316, 12.05.2021, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер № 741/1539/20

Номер провадження 2/741/210/21

УХВАЛА

іменем України

12 травня 2021 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» (далі - ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД») про розірвання договору, стягнення суми вартості сплаченого товару, неустойки та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» (далі - ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД») про розірвання договору, стягнення суми вартості сплаченого товару, неустойки та моральної шкоди.

11 травня 2021 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

В обґрунтування клопотання, представник відповідача посилається на те, що в судове засідання по вказаній справі не може прибути у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю місцезнаходження відповідача від місцезнаходження суду, а також запроваджений карантин. Посилаючись на зазначене, просить забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, робить висновок про те, що клопотання не підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Так, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У п. п. 2-4 цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Ураховуючи положення наведених нормативно-правових актів, роблю висновок, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи в системі «EasyCon» на сайті «Судова влада України», подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, обов`язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час), а також, в разі проведення відеоконференції в іншому приміщенні суду, вказати в клопотанні, який саме суд має виконувати вказану ухвалу у разі її задоволення.

У порушення зазначених норм, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні, яке мало відбутися в цій справі 12 травня 2021 року о 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції надійшло на адресу суду засобом електронного зв`язку лише 11 травня 2021 року без відомостей про направлення цього клопотання іншим учасникам справи, тому в задоволенні цього клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Крупина