
Справа №766/13791/20 н/п 2-во/766/102/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.
за участю секретаря Білої А.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Петряєва Володимира Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі №766/13791/20 за позовом адвоката Петряєва Володимира Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Громада» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за договором внеску,-
встановив:
11.03.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області було ухвалено рішення по справі №766/13791/20, яким позов адвоката Петряєва Володимира Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Громада» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за договором внеску – задоволено; розірвано договір №3393 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості до внесення укладений 05.12.2019 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Громада»; стягнуто з Кредитної спілки «Громада» (код ЄДРПОУ 24108251, адреса реєстрації юридичної особи: 73001, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 52) на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) суму неповернутого вкладу за договором №1259 від 28.05.2020 року в розмірі 44031 грн. 45 коп., що складається з 42534 грн. 60 коп. - заборгованість за вкладом та 1496 грн. 85 коп. - заборгованість по процентам; стягнуто з Кредитної спілки «Громада» (код ЄДРПОУ 24108251, адреса реєстрації юридичної особи: 73001, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 52) на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) суму вкладу за договором №3393 від 05.12.2019 року в розмірі 14372 грн. 80 коп. що складається з 12200 грн. - заборгованість за вкладом та 2172 грн. 80 коп. - заборгованість по процентам та договором; стягнуто з Кредитної спілки «Громада» (код ЄДРПОУ 24108251, адреса реєстрації юридичної особи: 73001, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 52) на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Судом встановлено, що Херсонським міським судом Херсонської області від 11.03.2021 року по справі №766/13791/20, задоволено позов адвоката Петряєва Володимира Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Громада» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за договором внеску.
Разом з цим, в рішенні суду було допущено описку, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11.03.2021 року по справі №766/13791/20 вказано прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/13791/20 від 11.03.2021 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Виправити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11.03.2021 року по цивільній справі №766/13791/20 за позовом адвоката Петряєва Володимира Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Громада» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за договором внеску, зазначивши вірно прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяО. І. Кузьміна
Судове рішення № 96887112, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/13791/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: