Ухвала суду № 96886956, 14.04.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/950/20

Провадження № 2/653/24/21

У Х В А Л А

іменем України

14 квітня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Веллфін» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою від 05 травня 2020 року, провадження у цивільній справі було відкрито.

16 жовтня 2020 року вказану цивільну справу було прийнято до свого провадження суддею Генічеського районного суду Херсонської області Берлімовою Ю.Г., розгляд справи було призначено на 23 березня 2021 року о 09.00 годині. Сторони у судове засідання не з`явились.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач в позовній заяві зазначає, що докази по сплаті судового збору буде направлено до суду пізніше. Станом на 23 березня 2021 року документу про сплату позивачем судового збору до суду не надійшло.

Ухвалою від 23 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху на підставі ч.11 ст. 187 ЦПК України та позивачу надано п`ятиденний строк для усунення недоліків.

05 квітня 2021 року вказану ухвалу було направлено на електронну адресу вказану представником позивача.

Однак, у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Тому, враховуючи, що позивачем у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто, документу про сплату судового збору не надано, суд приходить до висновку, що її слід залишити без розгляду.

Частиною другою статті 257 ЦПК України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 187, 257-260, 352-355 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики– залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд херсонської області.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова