Рішення № 96886819, 13.05.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1120/21

Номер провадження 2/585/591/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді – Цвєлодуб Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Салій О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом Роменської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення юридичного факту, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними сестрами; визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла рідна тітка позивача - ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4900 га, що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області. В установленому законом порядку позивач не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 з поважних причин, оскільки померла спадкодавиця внаслідок пожежі, з дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 і до 01.03.2021 року не було підстав для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки лише 01.03.2021 року Роменським міськрайонним судом Сумської області було прийнято рішення у справі № 585/463/21, згідно якого ОСОБА_4 було оголошено померлою і визначено днем її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також у позивача виникають труднощі при оформленні спадкових прав на земельну ділянку, що належала ОСОБА_4 , оскільки не підтверджуються родинні відносини між ними. Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини, оскільки документи, що встановлюють родинність - відсутні.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, пояснили обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, заслухавши позивача та його представника, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується рішенням Роменським міськрайонним судом Сумської області від 01.03.2021 року у справі № 585/463/21 року(а.с. 10-12).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4900 га (кадастровий номер 5924187900:04:002:0487), що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, яка належала спадкодавиці на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 024196, виданого Пустовійтівською сільською радою Роменського району Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 03 листопада 2003 року за № 340(а.с. 16).

В установленому законом порядку позивач не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 з поважних причин, оскільки померла спадкодавиця внаслідок пожежі, з дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 і до 01.03.2021 року не було підстав для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки лише 01.03.2021 року Роменським міськрайонним судом Сумської області було прийнято рішення у справі № 585/463/21, згідно якого ОСОБА_4 було оголошено померлою і визначено днем її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10-12).

За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст.1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Таким чином, велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позову в цій частині.

Також позивач просить встановити факт родинних відносин між його матір`ю – ОСОБА_3 та її рідною сестрою ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено судом, мати позивача, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Пустовійтівською сільською радою Роменського району Сумської області 14.11.2005 року (а.с. 9).

Родинні відносини між позивачем та його матір`ю, ОСОБА_3 , підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно Вовківським сіль ЗАГС Роменського району Сумської області 20.08.1953 року, актовий запис № 51 від 09.09.1946 року(а.с. 8).

Відповідно до довідки Державного архіву Сумської області № П-126 від 17.09.2020 року у архівних документах ЗАГС при Вовківській сільраді Засульського району Роменського округу за 1926 рік є запис про народження ОСОБА_5 : дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько – ОСОБА_6 , мати – ОСОБА_7 , місце проживання – хутір Правдюків Вовківської сільради Роменського округу(а.с. 13).

Як вбачається з довідки Державного архіву Сумської області № П-127 від 17.09.2020 року у архівних документах підвідділу ЗАГС при Вовківському волвиконкомі дівоче прізвище ОСОБА_3 зазначено як « ОСОБА_8 », а її батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Крім того, згідно з довідкою Державного архіву Сумської області № 1-20 від 17.09.2020 року не збереглися відомості про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 14).

Допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та свідок ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , підтвердили, кожен окремо, що ОСОБА_4 , яка згоріла у своєму будинку у грудні 2007 році, була рідною сестрою матері позивача – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , інших спадкоємців не має.

За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, так як необхідне йому для оформлення спадкових прав, суд дійшов висновку про задоволення позову в цій частині, а отже і про задоволення позову в цілому.

На підставі положень ст.ст. 13, 81, 89, 200, 259, 263-265 ЦПК України, ч.1 ст. 1270, ч.1 ст. 1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними сестрами.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ