Ухвала суду № 96886491, 13.05.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3961/21

Провадження № 2/686/2881/21

УХВАЛА

13 травня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Петльованій Л.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради про повернення відумерлого майна,

встановив:

12 лютого 2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Хмельницької міської ради про повернення майна, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її колишній чоловік ОСОБА_4 . Рішенням Віньковецького районного суду від 16 вересня 2020 року було встановлено факт проживання позивача разом із ОСОБА_4 понад п`ять років до часу його смерті. Померлому на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 . Позивачем було з`ясовано, що вищезазначена квартира на праві власності належить Хмельницькій міській раді на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20 листопада 2013 року. З огляду на викладене, відповідно до ст.1280 ЦК України позивач просить припинити право власності на квартиру за територіальною громадою міста Хмельницького в особі Хмельницької міської ради та визнати за нею право власності на спадкове майно.

11 травня 2021 року до суду надійшла заява від фізичної особи ОСОБА_5 , в якій він просив залучити його до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, оскільки рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 27 липня 2016 року квартира АДРЕСА_1 передана йому в користування.

Представник позивача при вирішенні даної заяви поклалася на думку суду.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що подану заяву слід задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Своє клопотання ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що спірна квартира перебуває у його користуванні, у зв`язку із чим розгляд даної справи може вплинути на його права та обов`язки.

Згідно ч.4 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Залучити ОСОБА_5 (місце проживання АДРЕСА_2 ), як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради про повернення відумерлого майна.

Третій особі ОСОБА_5 протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, позовної заяви і додатків до неї направити до суду письмові пояснення на позовну заяву і відзив та документи, які підтверджують надіслання (надання) пояснень учасникам справи.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: