Ухвала суду № 96885747, 12.05.2021, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/541/21

Провадження № 2-с/445/11/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

12 травня 2021 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 445/541/21,

встановив:

11.05.2021 заявниця звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 445/541/21 виданого 09.04.2021 року Золочівським районним судом Львівської області за заявою ТзОВ "Львівгаз збут" про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за спожитий газ в сумі 9664,19 грн., оскільки вказаний борг нею був оплачений ще в листопаді-грудні 2020 року та в січні-березні 2021 році, про що додала копії квитанцій.

Ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, зокрема квитанціями № 125 від 18.11.2020 року, № 147 від 18.11.2020 р., №№ 73,74 від 27.01.2021 року, № 146 від 25.02.2021 р., № 52 від 01.03.2021 року, № 186 від 23.-3.2021 р., № 61 від 23.04.2021 року, згідно яких ОСОБА_1 оплатила на рахунок стягувача вищевказаний борг.

Вважаю, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Заява про видачу судового наказу надійшла до суду 11.05.2021 року, судовий наказ заявниця отримала 27.04.2021 року. Отже, строк для скасування судового наказу ОСОБА_1 не пропустила.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України,боржник має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відпо ідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України. в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право. При цьому, закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, підстави для її повернення відсутні, а тому така підлягає до задоволення

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, суд,

постановив:

заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Золочівським районним судом Львівської області від 09.04.2021 року по справі № 445/541/21 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТзОВ "Львівгаз Збут" заборгованості за надані послуги.

Роз"яснити стягувачу ТзОВ "Львівгаз збут", що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В.Бакаїм