Рішення № 9688547, 16.03.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-п-42-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Дубановської І.Д.

при секретарі Котляровій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2009 року Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 996 грн. 08 коп., свої вимоги мотивувало тим, що на підставі рахунку № 210133155 відповідач є споживачем електричної енергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Таким чином правовідносини між постачальником та відповідачем регулюються Законом України «Про Електроенергетику» та Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 із змінами та доповненнями. 27.05.2009 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування обєкта відповідача, складений акт № 0091949 (про порушення правил користування електричною енергією для населення), а саме пошкодження приладу обліку, оглядове скло розбито. Вартість недооблікованої електроенергії складає 996 грн.08 коп., яку позивач і просив стягнути та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача ВАТ «Донецькобленерго» ОСОБА_2, який діє за дорученням від 29.12.2008 року (а. с. 34) заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсягу та просив суд їх задовольнити посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню.

У суді встановлено, що на підставі рахунку № 210133155 відповідач є споживачем електричної енергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Таким чином правовідносини між постачальником та відповідачем регулюються Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 із змінами та доповненнями.

Згідно ч. 2 п.37 Правил постачальник має право перевіряти справність приладів обліку, проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Згідно п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил, у тому числі розкрадання електричної енергії складається акт.

27.05.2009 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування обєкта відповідача, складений акт (а. с. 4) про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме пошкодження приладу обліку, оглядове скло розбито. Акт підписаний представниками енергопостачальника, що передбачено п. 53 Правил.

Згідно ст. 27 Закону правопорушеннями в електроенергетиці є:

- пошкодження приладів обліку;

- порушення правил користування енергією.

Згідно п. 53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 996 грн. 08 коп.(а. с. 6). При нарахуванні недооблікованої електроенергії використано Методику затверджену Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 року.

Таким чином, викладені обставини та їх належна оцінка дають підстави суду для винесення рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня згідно ч.2 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 37, 48, 53 „Правил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 22.11.1999 р. за № 1416, ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст.10,11,58,60, 130, 209 ,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго», на розрахунковий рахунок № 26000045365301 в АКИБ «УКРСИМББАНК» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00131127 вартість електроенергії недооблікованої приладом обліку у сумі 996 грн. 08 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в міськфінуправління м. Слов'янська на рахунок 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецької області МФО 834016 ОКПО 34686605 судовий збір у сумі 51 гривня.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська