Справа № 2-н-59-2010 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
23 лютого 2010 року Суддя Словянського міськрайонного суду Кривошеєв Д.А., розглянув заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв?язок” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги зв?язку у сумі 2036,83 грн., -
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2010 року ЗАТ „Український мобільний зв?язок” звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги зв?язку у сумі 2036 грн. 83 коп., мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що відповідно до укладеного договору № 1.10797737 від 04.11.2003 року боржнику були надані послуги стільникового радіотелефонного звязку. Відповідно до п. 2.4.2 Боржник зобовязаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена й у тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків. Але ОСОБА_1 з 30.09.2008 р. по 01.01.2009 р. року припинив сплачувати рахунки ЗАТ „УМЗ” за використання послуги мобільного звязку на загальну суму 2036,83 грн. ОСОБА_1 у добровільному порядку заборгованість не погашає, тим самим не виконує узяті на себе зобовязання за зазначеним договором,. Просили видати судовий наказ, згідно якого стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «УМЗ» заборгованість за договором у сумі 2036 грн. 83 коп., а також судові витрати у сумі 25,50 грн. судовий збір та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
ЗАТ „УМЗ” сплачено 30 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25 грн. 50 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов?янськ Донецької області , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ «Український мобільний зв?язок» на р/р 26008526 в ВАТ „Райффайзен банк Аваль” МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 заборгованість за послуги зв?язку у розмірі 2036 грн. 83 коп., 30 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25 грн. 50 коп. за сплату судового збору, а всього 2092 грн. 33 коп. (Дві тисячі девяносто дві гривні 33 копійок).
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.
Суддя Словянського міськрайонного суду Д.А.Кривошеєв
Судове рішення № 9688519, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-59-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: