
241/333/21
2-о/241/15/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повний текст)
12 травня 2021 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Молонової Ю.В.,
при секретарі Орчелота І.С.,
за участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лозінська Оксана Олександрівна, заінтересована особа – Мангушська селищна рада Маріупольського району Донецької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -
ВСТАНОВИВ:
17.02.2021 представник заявника ОСОБА_2 – ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту того, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 27.03.1970 уклали шлюб. З 04.07.1975 по 04.05.2019 були зареєстровані та проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджується записами в їх паспортах та в довідках ВПО. ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк помер ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно - недоотримана пенсія. Коли заявник звернулася до приватного нотаріусу з метою оформлення спадщини після смерті чоловіка, їй було роз`яснено, що для звернення необхідно рішення суду про підтвердження факту постійного проживання за однією адресою разом із спадкодавцем, оскільки заявниця протягом 6 місяців не встигла надати заяву на отримання спадщини. У зв`язку з тим, в ЦНАП, які знаходяться на території України не міститься інформації про зареєстрованих осіб у м. Донецьк, заявниця вимушена звернутись з відповідною заявою. Встановити іншим шляхом факт спільного проживання з померлим заявниця не може.
Ухвалою суду від 22.02.2021 відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 12.05.2021 було замінено неналежну заінтересовану особу на належну.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі та просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 яка на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилалася на підстави, викладені в заяв.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 27.03.1970, виданого Палацом урочистих подій м. Донецька, актовий запис №1124, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1951 року народження, одружився з ОСОБА_4 , 1951 року народження, після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище – « ОСОБА_5 » (а.с. 14).
Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 29.01.1997 Куйбишевським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та в графі «сімейний стан» зазначено, що в Палаці урочистих подій м. Донецька вона уклала шлюб 27.03.1970 з ОСОБА_3 , 1951 року народження (а.с. 5).
Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 29.01.1997 Куйбишевським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та в графі «сімейний стан» зазначено, що в Палаці урочистих подій м. Донецька він уклав шлюб 27.03.1970 з ОСОБА_6 , 1951 року народження (а.с. 11).
Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1451-5000235159 від 22.11.2019, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).
Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1428020472 від 05.03.2015, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 27.11.2019, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк (а.с. 9).
Крім того, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що родину ОСОБА_5 він знає приблизно з 2000 року, підтримує дружні стосунки з їх сином ОСОБА_8 . ОСОБА_9 та ОСОБА_10 разом із сином ОСОБА_8 мешкали в АДРЕСА_1 . Він неодноразово був у них вдома. На час смерті ОСОБА_11 , який помер у 2019 році, він мешкав за вищевказаною адресою разом з дружиною та сином.
Дані докази підтверджують той факт, що дійсно ОСОБА_2 постійно проживала з її чоловіком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно листа від 28.11.2019 № 1639/01-16, виданого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В., відкриття спадкової справи після ОСОБА_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкладене з причини спливу встановленого законодавством строку для прийняття спадщини та неможливості підтвердити факт постійного проживання за однією адресою разом зі спадкодавцем (а.с. 8).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Поняття спадкування визначено у ст.1216 ЦК України, згідно якої спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців.
Згідно п.211 Інструкції про вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. № 20/5, діючої на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом із спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом і спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем.
Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, що містяться в абз.1 п.23 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, якщо постійне місце проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.
Від встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявника на спадкове майно, іншого порядку його встановлення законом не визначено.
Таким чином, аналізуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки заявником надано беззаперечні докази того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала разом із чоловіком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 4, 13, 18, 293, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лозінська Оксана Олександрівна, заінтересована особа – Мангушська селищна рада Маріупольського району Донецької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Повний текст рішення складено 14.05.2021.
Суддя Ю.В. Молонова
Судове рішення № 96884896, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/333/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: