Ухвала суду № 96884729, 13.05.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/5474/20

Провадження № 1-кп/263/386/2021

У Х В А Л А

13 травня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Федоренко Т.І., при секретарі Тимошенко В.В., за участю прокурора Борецької Л.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.15, ч. 2 ,3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться вказане кримінальне провадження, судовий розгляд триває.

До судового засіданн яне з`явилась захисник обивнуваченого адвокат Єфімік О.О., яка тривалий час хворіє.

Суд поставив на обговорення питання про необхідність призначення через центр безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_1 захинсика на окрему процесуальну дію для участі у наступному судовому засіданні.

Від учасників кримінального провадження заперечень не надійшло.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе..

Враховуючи викладене, з метою не порушення права обвинуваченого на захист, суддя вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника через систему безоплатної правової допомоги, на окрему процесуальну дію, для участі у розгляді питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в судовому засіданні, яке призначено на 19 травня 2021 року на 11-30 годин.

Керуючись ст.ст.49, 369-372 КПК України, ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката на окрему процесуальну дію - для участі у розгляді питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в судовому засіданні, яке призначено на 19 травня 2021 року на 11-30 годин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Металургів, 31.

Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити до Відділу організації надання безоплатної вторинної правової допомоги Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Т.І.Федоренко