Ухвала суду № 96884551, 13.05.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/9871/18

н\п 2/490/2514/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Старюка В.А. про розгляд в режимі відеоконференції справи № 490/9871/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Наталя Миколаївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування запису про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2021 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від представника позивача - адвоката Старюка В.А., в якій він просить судове засідання призначене на 19.05.2021 року на 10-00 годин, проводити в режимі відеоконференції.

Відповідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням позивача та його представника є м. Херсон.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Суд розуміє позицію представника позивача про те, що він зацікавлений у особистій присутності в судовому засіданні при розгляді справи.

Проте, враховуючи кількість залів з відповідним обладнанням та навантаженість у роботі Центрального районного суду м. Миколаєва, зокрема кількість справ, що розглядаються суддями цього суду в режимі відеоконференції (в тому числі кримінальних) об`єктивно та значною мірою ускладнює організацію розгляду даної цивільної справи в такому режимі, про який прохає представник позивача.

Таким чином, на теперішній час у задоволенні клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Старюка В.А. про розгляд в режимі відеоконференції справи № 490/9871/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Наталя Миколаївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування запису про державну реєстрацію права власності - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін