Ухвала суду № 96884529, 13.05.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

___Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області____

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20

УХВАЛА

13 травня 2021 року м. Первомайськ

Справа :484/978/21

Номер провадження : 2/484/691/21

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Первомайськ матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Дубінкін Юрій Миколайович, до Акціонерного товариства «Банк Форвард», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Підготовче засідання у справі призначено на 13.05.2021 року.

Позивачка про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином до суду не прибула. Представник позивачки, на електрону адресу суду, надав клопотання з проханням закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду; клопотання просить розглянути без його участі.

Відповідачі та третя особа про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином до суду не прибули.

На підставі ст.ст. 198, 223 ЦПК України суд проводить підготовче засідання у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивачки про витребування доказів, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, було витребувано відповідні докази у відповідачів. Водночас, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Н.М. вимоги ухвали не виконала, витребувані докази не надала, поштові відправлення повертаються без вручення адресатові.

Ураховуючи викладене, відповідно до клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №60455553 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості на підставі виконавчого напису № 721, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Н.М.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Місцезнаходження представника позивачки у позовній заяві зазначено м. Южне Одеської області.

Беручи до уваги клопотання представника позивачки, яке міститься у матеріалах справи, ураховуючи територіальну віддаленість представника позивачки від Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивачки приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

– витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №60455553 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості на підставі виконавчого напису № 721, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Н.М.;

– відкласти підготовче засідання на 02.06.2021 р. на 14:30 год.;

– провести підготовче засідання 02.06.2021 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua (електронна адреса, за якою зареєстрований представник відповідача в системі "EasyCon": vrr.court.gov.ua);

– у підготовче засідання викликати учасників справи.

Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяні Леонідівні надати витребувані докази до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 02.06.2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Попередити представника, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учаснику справи, який бере участь у режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення у справі.

Суддя Т.Ю.Фортуна