
Справа № 127/11195/21
Провадження № 2-а/127/124/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції РПС ПОП «Тернопіль» ГУНП в Тернопільській області Горошка Тараса Богдановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, –
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції РПС ПОП «Тернопіль» ГУНП в Тернопільській області Горошка Тараса Богдановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до наступних висновків,
Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 160 ЦПК України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Відповідно до частини першої та четвертої статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Як вбачається із позовної заяви, позивач звернувся з позовом до старшого сержанта поліції РПС ПОП «Тернопіль» ГУНП в Тернопільській області Горошка Тараса Богдановича.
У постановах Верховного Суду від 17.09.2020 року у справі №742/2298/17 та від 26.12.2019 р. у справі за №724/716/16-а, Верховний Суд виклав правовий висновок про те, що у справах про оскарження постанов про адміністративне правопорушення належним відповідачем у таких справах є саме орган, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.
При цьому, суд звертає увагу на те, що органом Національної поліції, у даній справі, є Департамент патрульної поліції, від імені якого виступає старший сержант поліції РПС ПОП «Тернопіль» ГУНП в Тернопільській області Горошко Т.Б., який уповноважений накладати адміністративні стягнення та розглядати справи про адміністративні правопорушення.
Натомість, позивачем в якості відповідача у позовній заяві визначено старшого сержанта поліції РПС ПОП «Тернопіль» ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 .
З огляду на зазначене суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції РПС ПОП «Тернопіль» ГУНП в Тернопільській області Горошка Тараса Богдановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху та запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали визначити склад осіб (відповідачів) з урахуванням вищевикладеного, та надати позовну заяву у новій редакції.
Керуючись ст.160КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції РПС ПОП «Тернопіль» ГУНП в Тернопільській області Горошка Тараса Богдановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху та надати позивачу п`ять днів з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 96884360, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/11195/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: