Рішення № 96884210, 11.05.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/45/2021

130/898/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Порощука П.П.

при секретарі Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області, треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Державний реєстратор прав на нерухоме майно, державний нотаріус Жмеринської міської державної нотаріальної контори Бульба Л.І. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з цим позовом і просить визнати за нею право власності на збудований 1989 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 50,6 кв.м. та житловою площею 26,9 кв.м. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Жмеринка Вінницької області померла її сестра ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 за рішенням 5 сесії 7 скликання Жмеринської міської ради №99 від 25.02.2016), 1989 року побудови, загальною площею 50,6 кв.м, житловою 26,9 кв.м та земельної ділянки кадастровий номер 0510300000:00:001:5845, розташована за цією ж адресою, цільове призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельної ділянки, кадастровий номер 0510300000:00:001:5848, розташована за цією ж адресою, цільове призначення - під ріллю, земельної ділянки (пай) кадастровий номер 0521085000:04:004:0135, площею 3,0450 га розташованої на території Рівської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Позивач звернулась до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї сестри, однак їй було відмовлено, оскільки правовстановлювальні документи на житловий будинок з господарськими будівлями відсутні. Правоустановлюючі документи на зазначений будинок відсутні по цій причини, що даний будинок був збудований у 1989 році ОСОБА_2 на місці іншого будинку, 1900 року побудови належного їй на підставі договору купівлі - продажу від 09.1971 року. Вказаний будинок 1900 року побудови був знесений бувшою власницею будинку ОСОБА_2 в зв`язку з побудованим в 1989 році новим будинком, але нею не було припинено її право власності на знесений житловий будинок та не оформлені документи про прийняття в експлуатацію нового будинку. За рішенням суду від 03.03.2020 припинено право власності на знищений будинок, що дає підставі для оформлення права власності за збудований на його місці в 1989 році новий будинок за цією ж адресою. Через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок позивач не може отримати право власності на нього, тому змушена звернутися до суду. Інші спадкоємці відсутні.

Ухвалою суду від 26.05.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.12.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Чаленко Н.В. в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримали.

В судове засідання представник відповідача Кудіна С. не з`явилася, надавши заяву в якій просила розглядати справу у їх відсутність та відповідно до наявних матеріалів у справі.

Треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Державний реєстратор прав на нерухоме майно Федоренко А.В, державний нотаріус Жмеринської міської державної нотаріальної контори Бульба Л.І. в судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні спору поклались на розсуд суду.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Між сторонами виникли правовідносини спадкування за законом, що регулюються Цивільним Кодексом України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Жмеринка померла ОСОБА_2 (а.с.8).

За довідкою Жмеринської міської державної нотаріальної контори єдиною спадкоємицею майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 є її рідна сестра ОСОБА_1 (а.с.10,65).

За копією спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкоємницею за законом після її смерті є позивач ОСОБА_3 , оскільки спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 від спадщини відмовився, про що надав відповідну заяву (а.с.69).

До складу спадщини входить житловий будинок АДРЕСА_1 , 1989 року побудови, загальною площею 50,6 кв.м, житловою 26,9 кв.м.; земельна ділянка кадастровий номер 0510300000:00:001:5845, розташована за цією ж адресою, цільове призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.2021); земельна ділянка, кадастровий номер 0510300000:00:001:5848, розташована за цією ж адресою, цільове призначення - під ріллю (а.с.22-23).

Відповідно до звіту про оцінку майна ОСОБА_5 від 08.04.2020 року оціночна ринкова вартість житлового будинку, загальною площею 50,6 кв.м. по АДРЕСА_1 складає 88624 грн. (а.с.29-36).

Згідно з копією технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який був виготовлений на замовлення спадкодавця 28.08.2019 року, будинок має загальну площу50,6 кв.м., житловою 26,9 кв.м. (а.с.38-42)

За рішенням Жмеринської міської ради 5 сесії 7 скликання №99 від 25.02.2016 року в АДРЕСА_1 (а.с.52-54).

За відомостями спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 отримала згідно свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 3,0450 га на території Рівської сільської ради Жмеринського району (а.с.84 зв.).

Згідно з постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 08.10.2019 року №1053/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її сестри ОСОБА_2 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.11).

За рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.03.2020 припинено право власності на знищений будинок, АДРЕСА_2 (а.с.16-17).

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Федоренко А.В. позивачу відмовлено в проведенні державної реєстрації права власності зазначеного житлового будинку (а.с.51)

За домовою книгою для прописки (реєстрації) громадян, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб на момент смерті немає (а.с.71-72).

Оцінивши вищевказані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд, відповідно до вимог ст.ст.77, 78, 79, 80 ЦПК України, вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, отримані в порядку встановленому законом, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а в своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за житття спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно з ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в даному випадку були порушені права позивача на спадкування житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , який рахується за померлою ОСОБА_2 , що стало підставою звернення позивача до суду з цим позовом, і як наслідок, відсутності у відповідача об`єктивних підстав для заперечення проти позову. Тому суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.77,78,79,80,141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 328, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261 ЦК України, суд,

в и ріш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_1 року народження, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, загальною площею 50,6 кв.м. житловою площею 26,9 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати у виді судового збору в сумі 840,80 грн. залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.