Рішення № 9688359, 20.04.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-854-10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого Кривошеєва Д.А.

При секретарі Бородавка Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ПАТ КБ “ПриватБанк” з позивом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору від 20 грудня 2007 року у сумі 8179,56 гривень.

Представник позивача обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: 20 грудня 2007 року між позивачем і ОСОБА_1, був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 15000,00 гривень під 31,00 % річних терміном до 18 грудня 2009 року. Відповідно даного договору відповідач зобовязувався щомісячно погашати кредит, а також проценти за користування кредитом. Крім того 20 грудня 2007року між позивачем і ОСОБА_2, був укладений договір поруки, згідно якого відповідач зобовязався у разі невиконання або порушення ОСОБА_1, зобовязань перед ПАТ КБ “ПриватБанк” погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсягу. Однак відповідачі свої обовязки по вказаному кредитному договору не виконали і станом на 22 листопада 2009 року сума заборгованості по кредитному договору складає 6058,86 гривень, сума процентів за користування кредитом складає 1493, 10 гривень, штраф в сумі 250 гривень ( фіксована сума), 377,60 гривень ( Процентна складова). У звязку з чим з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору у сумі 8179,56 гривень, а також понесені судові витрати в сумі 201,80 гривень.

Відповідачі будучи належним чином повідомлені судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явились і не повідомили суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у їх відсутність, відповідачі до суду не звертався, у звязку з чим ухвалою суду від 20 квітня 2010 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

20 грудня 2007 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір. Відповідно даного договору ОСОБА_1, надано кредит у сумі 15000,00 гривень під 31,00 % річних терміном до 18 грудня 2009 року. Згідно даного кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно погашати кредит і сплачувати проценти за користування кредитом.

20 грудня 2007 року між позивачем і ОСОБА_2, був укладений договір поруки. Згідно якого відповідач зобовязався у разі невиконання або порушення ОСОБА_1, зобовязань перед ПАТ КБ “ПриватБанк” погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсягу.

Взяті на себе зобовязання відповідачі не виконали і станом на 22 листопада 2009 року сума заборгованості по кредитному договору складає 6058,86 гривень, сума процентів за користування кредитом складає 1493, 10 гривень, штраф в сумі 250 гривень ( фіксована сума), 377,60 гривень ( Процентна складова).

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що:

«1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.»

Згідно вимог ст. 554 ЦК України слідує, що:

«1. Уразі порушення боржником зобовязань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. »

У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 214, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська, Донецької області, проживаючого АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Словянська, Донецької області, проживаючого АДРЕСА_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, розрахунковий рахунок 29092829003111 (для стягнення заборгованості); р/р 64993919400001(для стягнення судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості по кредитному договору від 20 грудня 2007 року, в розмірі 6058,86 гривень, проценти за користування кредитом у розмірі 1493, 10 гривень, штраф в сумі 250 гривень ( фіксована сума), 377,60 гривень ( Процентна складова), а всього 8179,56 гривень, а також судові витрати у сумі 262,08 гривень.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасно з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Кривошеєв Д.А.