Ухвала суду № 96883354, 13.05.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.05.2021 Справа № 554/1548/21

Провадження № 1кс/554/8068/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., при секретарі – Пащенко Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко Ірини Олексіївни про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження №62020170000001695, яке внесене до ЄРДР 03.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 375 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До мого провадження, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 року надійшла заява слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження №62020170000001695, яке внесене до ЄРДР 03.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 375 КК України.

Слідчий суддя Блажко І.О. у своїй заяві про самовідвід посилається на неможливість брати участь у розгляді даної скарги, оскільки вона працює слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтави, а як вбачається із матеріалів скарги предметом досудового розслідування кримінального провадження № 62020170000001695 від 03.11.2020 є заява ОСОБА_1 від 15.04.2020, де останній вказує на факти вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.375 КК України, слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави Чувановою А.М., з якою вона працює в одному суді, а тому при прийнятті процесуальних рішень при розгляді скарги їх можливо буде піддати сумніву.

У заяві про самовідвід слідчий суддя Блажко І.О. прохала поводити судове засідання без її участі

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. про самовідвід з наступних підстав.

Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні : 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члені його сім`ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Таким чином, приходжу до висновку про задоволення заяви про самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. при розгляді вище вказаної скарги, з метою усунення сумнів у її об`єктивності та неупередженості як слідчого судді, гарантування об`єктивного здійснення правосуддя заради забезпечення права на справедливий суд, а також забезпечення умов, за яких у сторін не виникало б будь-яких підстав для недовіри.

Керуючись ст.ст. 75, 80 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко Ірини Олексіївни про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження №62020170000001695, яке внесене до ЄРДР 03.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 375 КК України - задовольнити.

Передати скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження №62020170000001695, яке внесене до ЄРДР 03.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 375 КК України до канцелярії суду для визначення іншого слідчого судді, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 Кримінально-процесуального кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Савченко