
Дата документу 28.04.2021 Справа № 554/3264/21
провадження 3/554/850/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2021 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Харкова, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу менеджером з персоналу філії «УГВ-Сервіс» АТ «Укргазвидобування»,
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
у с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , працюючи менеджером філії «УГВ-Сервіс», допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме табелі обліку використання робочого часу та особові рахунки працівників за 2020 рік, загальна кількість надурочно відпрацьованих годин працівників Красноградського цеху перевищила законодавчо встановлену норму перевищення - 120 годин на рік. Мотористом цементувального агрегата ОСОБА_2 у січні 2020 року кількість надурочно відпрацьованих годин становила 141 годину, у лютому 2020 року - 58 годин, у квітні 2020 року - 22 години, у травні 2020 року - 109 годин. Загальна кількість надурочно відпрацьованих годин за рік 704 години. Подібні порушення вчинені стосовно працівників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , чим порушено вимоги частини третьої статті 65 КЗпП України в частині граничної норми застосування надурочних робіт, які не повинні перевищувати для кожного працівника чотирьох годин протягом двох днів підряд та 120 годин на рік.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутні, вину визнала, з допущеними порушеннями згодна. Неявка особи в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 927/579/156/АВ/П/ПТ від 26.03.2021 року, даними акту від 26.03.2021 року №ПЛ927/579/АВ.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є визнання вини.
Обставин, які обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, які її обтяжують та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП , -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA798999980313151206000016005; код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно
Судове рішення № 96883340, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/3264/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: