Рішення № 9688325, 08.04.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-642-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді Дубановської І.Д.

при секретарі Котляровій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Комунальник» про стягнення заробітної платні , -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до КП «Комунальник» про стягнення заробітної платні, мотивуючи свої вимоги неправомірними діями посадових осіб відповідача.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, в обґрунтування яких послалася на факти і обставини, викладені в позовній заяві, та зазначила, що її батько ОСОБА_2 працював водієм в КП «Комунальник» з 31.05.2005 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 р. За період його праці утворилась заборгованість у сумі 4755,35 грн. Посилаючись на неправомірність дій відповідача, якими суттєво порушені його законні права та інтереси, позивачка просить суд стягнути на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату.

У судовому засіданні представник відповідача КП «Комунальник» Сухорутченко П.В., заявлені позовні вимоги не визнав та заперечував проти їх задоволення, мотивуючи тим, що рахунки підприємства арештовані.

Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) установив наступне.

Наказом № 18 від 31.08.2005 року ОСОБА_2 прийнято на роботу до КП «Комунальник» на посаду водія спецмашини (мусоровоза) (а. с. 32).

Наказом № 15 від 30.04.2009 року ОСОБА_2 звільнено у звязку зі смертю (а. с. 31).

Відповідно до довідки за вихідним номером № 16 від 13 січня 2010 року заборгованість по заробітній платі померлого ОСОБА_2, який працював водієм в КП «Комунальник» станом на 01.01.2010 р. складає 4755,35 грн. (а. с. 2). Як вбачається з наданої копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, в графі батьки її батьком записаний ОСОБА_2 (а. с. 5). З наданої копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а. с. 20).

З відповіді Другої Словянської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу за заявою про прийняття спадщини його дочки ОСОБА_1 (а. с. 27). Тобто відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадку) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншими ушкодженням здоров»я, інших соціальних виплат, що належали спадкодавцю, але не були ним отримані при житті, передаються членам його родини, а у випадку їх відсутності входять до складу спадку.

Таким чином, умовою спадкування сум заробітної плати є : 1) спадкодавець при житті мав право на їх отримання; 2) він при житті не реалізував це право.

Відповідно до ст. 115 КзпП України “Заробітна плата виплачується робітникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох раз на місяць через проміжок часу, який не перевищує шістнадцять календарних днів.”

Проаналізувавши встановлені судом обставини справи, оцінивши та зіставивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито на користь держави в сумі 51 гривня згідно ч.2 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.115 КзпП України, ст. ст. 1216, 1227 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до КП «Комунальник» про стягнення заробітної платні - задовольнити.

Стягнути з КП «Комунальник» ( Словянський район, с. Райгородок, вул. 1 Мая, 4) р/р 26007230538511 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк МФО 334011 код ЄДРПОУ 31734451 на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платні в сумі 4755 грн. 35 коп.

Стягнути з КП «Комунальник» (Словянський район, с. Райгородок, вул. 1 Мая, 4) р/р 26007230538511 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк МФО 334011 код ЄДРПОУ 31734451 судовий збір у сумі 51 гривня 00 копійок на р\ р 31417537700075, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО: 834016, ОКПО: 34686605.

Стягнути з КП «Комунальник» (Словянський район, с. Райгородок, вул. 1 Мая, 4) р/р 26007230538511 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк МФО 334011 код ЄДРПОУ 31734451 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн. на р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька.

Роз'яснити учасникам судового процесу, що згідно ст.221 ЦПК України при наявності від них письмової заяви протягом десяти днів після оголошення рішення, судом буде винесено ухвалу в якій буде роз'яснено рішення суду.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в единому екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська