Ухвала суду № 96882936, 13.05.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"13" травня 2021 р. Справа № 363/4128/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря – Скотаренко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Відділ у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсними та скасування рішення Ясногородської сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

Представником позивача у підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про залучення правонаступника відповідача Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області – Димерську селищну раду Вишгородського району Київської області, у зв`язку із реорганізацією Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області, як юридичної особи. Крім того, просив виключити зі складу третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, оскільки дана третя особа є структурним підрозділом Головного управління та не має статусу юридичної особи та залучити належну третю особу Головне управління Держгеокадастру у Київській області в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо заявленого представником позивача клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступних висновків.

06 грудня 2020 року набув чинності Закон України №1009-1Х від 17.11.2020 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій», яким внесено зміни до Закону України «Про місцеве самоврядування».

Як вбачається з підпунктів 1) та 4) п.6-1 Прикінцевих положень вказаного Закону, у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади).

Сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади.

При цьому, сформована територіальна громада не пізніше завершення другої сесії новообраної ради у порядку, визначеному цим пунктом, починає реорганізація відповідних юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами та розміщених поза адміністративним центром сформованої територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі сформованої територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні сільські, селищні, міські ради припиняються як юридичні особи.

У відповідності до положень Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» Ясногородська сільська рада реорганізована, як орган місцевого самоврядування та увійшла до складу новоствореної об`єднаної територіальної громади – Димерської селищної ради.

Відтак, повноваження Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області,в даний час припинено, і її правонаступником є Димерська селищна рада,а відтак потребує залучення до участі у даній справі правонаступника.

Як вбачається зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Одночасно, суд вважає вмотивованим клопотання представника позивача про виключення зі складу третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, оскільки дана третя особа є структурним підрозділом Головного управління та не має статусу юридичної особи, а відтак є обґрунтованим залучення Головного управління Держгеокадастру у Київській області в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Відділ у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсними та скасування рішення Ясногородської сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку правонаступника Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області – Димерську селищну раду Вишгородського району Київської області.

Виключити з учасників справи третю особу Відділ у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Залучити Головне Управління Держгеокадастру в Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14), у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, щодо предмета спору, до участі у розгляді даної справи.

Викликати сторін на наступне підготовче судове засідання, яке відбудеться 22 червня 2021 року о 12 годині 30 хвилин.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали, направити Димерській селищній раді та Головному Управлінню Держгеокадастру в Київській області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали у справі направити позивачу, іншим учасникам судового розгляду для відома.

Роз`яснити сторонам, що вони користуються правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя І.Ю. Котлярова