
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/392/21
Номер провадження 3/292/326/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2021 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Колодяжне Романівського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, зі слів працюючої продавцем ФОП " ОСОБА_2 ", заміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, несудимої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, - В С Т А Н О В И Л А :
24 квітня 2021 року о 02 годині 05 хвилин на 193 км + 120 м автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1 керувала автомобілем Volkswagen Golf Variant, д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовилась в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п.2.5 ПДР. Вона ж, 24 квітня 2021 року о 02 годині 05 хвилин на 193 км + 120 м автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем Volkswagen Golf Variant, д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримавшись безпечної швидкості та безпечної дистанції, здійснила зіткнення з автомобілем Iveko 3559, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.п.12.1, 13.1 ПДР. В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає повністю. Повідомляє, що посвідчення водія не отримувала. Зазначене є підставою для розгляду справи без її участі. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №114957 та ДПР18 №114958 від 24.04.2021 року зі схемою місця ДТП, рапортом інспектора взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Житомирській області ДПП Вельми О. від 24.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та самої правопорушниці, в якому вона визнала факт вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.
Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи характер вчинених правопорушень, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу. Оскільки ОСОБА_1 посвідчення водія у ТСЦ не отримувала, тому вважаю санкцію у виді позбавлення права керування транспортними засобами до неї не застосовувати. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст.283-285, 289 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) гривні.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.С.Рябенька
Судове рішення № 96882828, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/392/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: