Ухвала суду № 96882759, 12.05.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9613/18

Категорія 54

2-п/295/5/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого – судді Перекупка І.Г.,

при секретарі судового засідання Капустинській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомирі заяву Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Хмільники» про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20.11.2018 року по справі № 295/9613/18 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Хмільники» про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання надати відповідь, -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2020 року до Богунського районного суду м. Житомира поштовим конвертом надійшла заява Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Хмільники» з заявою про перегляд заочного рішення, згідно якої просить скасувати заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20.11.2018 року.

Від сторін надійшли заяви про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без їх участі, позивач не заперечує щодо скасування рішення та призначення до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 20.11.2018 визнано протиправною бездіяльність Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Хмільники», щодо ненадання інформації на звернення ОСОБА_1 від 06.03.2018р.; зобов`язано Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Хмільники», надати відповідь на звернення ОСОБА_1 від 06.03.2018р.; стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Хмільники» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1409 грн. 60 коп.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що обставини, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13,19,81,247,258-260,287-288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Хмільники» про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20.11.2018 року, задовольнити.

Заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20.11.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Хмільники» про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання надати відповідь - скасувати.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Хмільники» про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання надати відповідь до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, та призначити розгляд справи на 17.05.2021 року о 09:00 год. в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборий, 1, каб. 2Б4).

Визначити відповідачам строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка