Справа № 2- 3013-2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусинського М.О.,
при секретарі Моїсеєвої О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -
В С Т А Н О В И В:
28.04.2010 року ВАТ „Донецькоблгаз” в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації звернулося до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що відповідачі є споживачами природного газу та мають особистий рахунок НОМЕР_1 у Словянському УГГ. У звязку з несвоєчасною оплатою відповідачами отриманого газу за станом на 01.04.2010р. утворилася заборгованість у сумі 618 грн. 18 коп. Просили стягнути з відповідачів заборгованість за спожитий природній газ у сумі 618 грн. 18 коп.
Представник позивача, що діє за довіреністю, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримання позовних вимог та не заперечення проти постановлення заочного рішення у разі не явки відповідача без поважних причин.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, у матеріалах справи є акт про неможливість вручення судової повістки останнім, але до суду не зявились, причини неявки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних обставин:
Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані в АДРЕСА_1 не сплачували за спожитий природній газ, заборгованість по сплаті за надані послуги з газопостачання стосовно квартири АДРЕСА_1 склала 618 грн. 18 коп., позивачем сплачено 30 гривен витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст.ст. 64, 156 ЖК України повнолітні члени сімї наймача (власника) зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку і при домової території, проведенню ремонту та несуть солідарну з наймачем (власником) майнову відповідальність, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, заборгованість по комунальним послугам необхідно стягнути з відповідачів солідарно.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення позову ВАТ „Донецькоблгаз в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації та стягнення з відповідачів на користь ВАТ „Донецькоблгаз в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації 618 грн. 18 коп. заборгованості за надані послуги та 30 грн. 00 коп. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Крім того, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.64 ЖК України, ст. 655-657, 663, 691, 692 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ у сумі 618 грн. 18 коп. задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1:
? на користь ВАТ „Донецькоблгаз” в інтересах Словянського управління по газозабезпеченню та газифікації:
- на р/р 260343018522 Словянського відділення № 2868 „Державний ощадний банк України” МФО 394318, ОКПО 20316969 заборгованість за надані послуги газопостачання у сумі 618 грн. 18 коп. ( Шістсот вісімнадцять гривен 18 коп .); .
- на р/р 260001900494001 КБ „Приватбанк” м. Краматорська, МФО 335548, ОКПО 2031696 компенсацію за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривень 00 копійок);
? на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривна 00 коп. ( Пятдесят одна гривня 00 копійок ) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.
Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський
Судове рішення № 9688262, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3013-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: