Рішення № 9688260, 21.05.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-2996-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Дубановської І.Д.

при секретарі Котляровій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2010 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з дійсним позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що: вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі 24 серпня 1996 року. Від цього шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає, у зв'язку, з чим вона і просить стягнути з нього аліменти на їх утримання.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві та просила їх задовольнити у повному обсягу.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, але був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма в матеріалах справи (а. с. 10), що відповідає вимогам ч. 6 ст. 74 ЦПК України, з заявою про відкладання справи до суду не звертався. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірно було встановлено, що сторони 24 серпня 1996 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( а. с. 4). Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 3), які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає.

Приймаючи до уваги, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню в повному обсягу.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у звязку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 74, 212 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Словянськ, Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 - на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 проводити починаючи з 27.04.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 51 грн. на р/р 31417537700075, банк: ГУДКУ в Донецькій області, МФО: 834016, ОКПО: 34686605 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп. на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області, на р/р 31216259700004, отримувач: УДК у м. Донецьк, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: Словянський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасною з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська

№ 2-2996-2010

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

21 травня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Дубановської І.Д.

при секретарі Котляровій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2010 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з дійсним позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що: вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі 24 серпня 1996 року. Від цього шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає, у зв'язку, з чим вона і просить стягнути з нього аліменти на їх утримання.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві та просила їх задовольнити у повному обсягу.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, але був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма в матеріалах справи (а. с. 10), що відповідає вимогам ч. 6 ст. 74 ЦПК України, з заявою про відкладання справи до суду не звертався.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши думку позивачки, якій розяснено наслідки ст. 224 ч.3 ЦПК України, що не заперечує, проти розгляду справи, вважає, що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Словянський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію заочного рішення від 21 травня 2010 року для відома.

Додаток: копія заочного рішення від 21 травня 2010 року.

Суддя Словянського

міськрайонного суду

Донецької області І.Д. Дубановська

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Словянський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію заочного рішення від 21 травня 2010 року для відома.

Додаток: копія заочного рішення від 21 травня 2010 року.

Суддя Словянського

міськрайонного суду

Донецької області І.Д. Дубановська