Справа № 2-287-2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Дубановської І.Д.
при секретарі Котляровій Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини та додаткових витрат на лікування, -
В С Т А Н О В И В :
23 листопада 2010 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини та додаткових витрат на лікуванні, обґрунтувавши свої вимоги тим, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.10 червня 1992 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства, на теперішній час визнана інвалідом першої групи безстроково, потребує постійного догляду та надзору, є непрацездатною, потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідно до свідоцтва про народження дитини його батьком є відповідач. Дитина мешкає разом з ОСОБА_4 та знаходиться на її утриманні. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину у розмірі ? частини доходів відповідача безстроково.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, навівши доводи, вказані у позовній заяві, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину у розмірі ? частини доходів відповідача безстроково, починаючи з дня подання позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково, не заперечував, щоб з нього були стягнуті аліменти у розмірі 1\8 частини всіх його доходів.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5, який діє відповідно до ордеру від 14.12.2009 року (а. с. 23), просив суд позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/8 частини всіх його доходів.
У судове засідання третя особа ОСОБА_3 не зявилась, але надала суду заяву (а. с. 54), у якій просила суд розглянути справу у її відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, свідка ОСОБА_6 дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Як зясовано у судовому засіданні та вбачається з наданої копії свідоцтва про народження дитини, відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с.3). На теперішній час дитина знаходяться на утриманні своєї матері позивачки по справі.
Дочка, син вважаються непрацездатними у разі досягнення ними пенсійного віку або настання інвалідності, як вбачається з наданої копії довідки серії ДОН -07 № 031098 (а. с. 9) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнана інвалідом першої групи безстроково, потребує стороннього догляду, є непрацездатною та потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів.
Враховуючи, що відповідач працює в КП «ЖЕК №7» на посаді електрогазозварювальника, його доход за серпень 2009 року, вересень 2009 року, жовтень 2009 року складає 6417,13 грн., що підтверджується довідкою (а. с. 10), має постійний доход, сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_7, 1996 року народження, а тому при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дитини, вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача безстроково.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням потреб дитини і можливостей її батька, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання непрацездатної дитини у розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача безстроково.
На підставі викладенного, та керуючись ст.ст. 198,200, 201, 185 СК України, ст.ст. 10, 11, 30, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини та додаткових витрат на лікування задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у Кемеровській області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх доходів відповідача безстроково, щомісячно, починаючи з 23.11.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. на р/р 31417537700075 УДК в Донецькій області МФО 834016 Код ОКПО 34686605 Код платежу 22090100 та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області у розмірі 120 грн. 00 коп. отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк Код 34686537 р/р 31216259700004 МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у розмірі суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарженя на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги на рішеня суду протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Словянського
міськрайонного суду І.Д. Дубановська
Судове рішення № 9688237, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-287-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: