Ухвала суду № 96882354, 13.05.2021, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/2632/21

Номер провадження 1-кс/725/438/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Пентелюк П. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтуна О. Б. про самовідвід у кримінальному провадження № 62020000000000670 від 21.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 190, ч. 2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді судді Першотравневого районного суд м. Чернівці Войтуна О. Б. перебуває кримінальне провадження № 62020000000000670 від 21.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 190, ч. 2 ст.190 КК України.

Зазначене кримінальне провадження надійшло до Першотравневого районного суд м. Чернівці 05.05.2021 року.

07.05.2021 року суддя Войтун О. Б. заявив самовідвід.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2021 року кримінальне провадження для вирішення питання про самовідвід було передано для розгляду судді Нестеренко Є.В.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявленя відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача , якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження , за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості , у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Заявлений самовідвід мотивовано тим, що суддя Войтун О. Б. особисто знайомий та перебуває у товариських відносинах з обвинуваченим ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів «кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

З огляду на викладене суд вважає, що у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в неупередженості судді, а тому суд приходить до висновку, що самовідвід заявлений суддею Войтуном О. Б. є обґрунтованим, оскільки містить визначені законом підстави для самовідводу судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35,81,369-372,376,392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявлений суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтуном О. Б. самовідвід у кримінальному провадження № 62020000000000670 від 21.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 190, ч. 2 ст.190 КК України – задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 725/2632/21 передати до канцелярії Першотравневого районного суду м. Чернівців для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко