Рішення № 9688228, 27.05.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-2845-2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 р. Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

за участю представника позивача Руденко І.О., відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

21.04.2010 року КП Словянської міської ради «Словміськводоканал» звернулось до Словянського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що КП Словянської міської ради «Словміськводоканал» з січня 2008 року по лютий 2010 року надавало відповідачам послуги по постачанню холодної води та водовідведенню. Відповідно до Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах та селищах України від 27.06.2008 року № 190, затверджених Наказом Міністерства по питанням житлово-комунального господарства України від 07 жовтня 2008 р. за № 936/15627, ЗУ „Про питну воду та питному водопостачанню, для розрахунку за надані послуги, відповідачам було відкрито особовий рахунок НОМЕР_2. З 01.01.2008 року відповідачі не своєчасно в повному обсязі сплачували за надані послуги внаслідок чого станом на 01.02.2010 р. утворилась заборгованість у сумі 1905,65 грн.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на їх користь 1905 грн. 65 коп. заборгованості, та витрати за інформаційне технічне забезпечення справи у сумі 30 грн.

Представник позивача Руденко І.О., яка діє за дорученням, у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсягу, дала пояснення, які співпадають з викладеним у позові, наполягала на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову, пояснивши, що заборгованість виникла у нього з причини відсутності у них коштів для сплати отриманих послуг, в звязку з хворобою матері. Просив суд розглядати справу без участі відповідача ОСОБА_3, так як вона згодна з позовом.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час, місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсягу з наступних підстав:

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі протягом періоду з січня 2008 року по лютий 2010 року не сплачували за отримані послуги водопостачання і водовідведення, заборгованість по сплаті за надані послуги по водопостачанню і водовідведенню з 01.01.2008 року по 01.02.2010 року склала 1905 грн. 65 коп., позивачем сплачено 30 гривен з ІТЗ судового розгляду справи.

Згідно ст.ст. 64, 156 ЖК України повнолітні члени сімї наймача (власника) зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку і при домової території, проведенню ремонту та несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, заборгованість по комунальним послугам необхідно стягнути з відповідачів солідарно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП Словянської міської ради «Словміськводоканал» та стягнення солідарно з відповідачів на користь КП Словянської міської ради «Словміськводоканал» 1905 грн. 65 коп. заборгованості за надані послуги та 30 грн. 00 коп. за сплату витрат з ІТЗ розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст.64,67, 68 ЖК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсягу.

Стягнути солідарно з:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянка, яка зареєстрована: АДРЕСА_1,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Горлівка, який зареєстрований: АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1,

? на користь Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» на р/р 26009230475241 в ДОФ УСБ м. Донецька, МФО 334011, код ОКПО 35420080:

- заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення у сумі 1905 грн. 65 коп .

(Одна тисяча девятсот пять гривен 65 копійок);

- компенсацію за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи у сумі 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривень 00 копійок) .

? на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. ( Пятдесят одна гривна 00 копійок ) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський