Ухвала суду № 96881392, 13.05.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1254/21

Провадження № 1-кс/0203/602/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді – Єдаменко С.В.

при секретарі – Пилипенко А.С.

за участю прокурора – Запашного М.О.

слідчого – Анненкова А.В.

підозрюваного – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Анненкова Артема Віталійовича про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Покровське, Покровського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта незакінчена вища, не одруженого, утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого.

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 12020040000000610, –

встановив:

13 травня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області Анненкова А.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 . Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що він підозрюється у придбанні ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, запалу типу УЗРГМ-2, ручної гранати РГД-5, запалу типу УЗРГМ-2, а також 398 патронів, які є боєприпасами – 7,62-мм патронами зразка 1943 року промислового виробництва до автоматів АК-47, АКМ, АКМС, кулеметів РПК та їх модифікації, карабінів СКС та їх подальшій реалізації за грошові кошти. Також ОСОБА_1 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 2,2979 г. У зв`язку з цим слідчий просить застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб із застосуванням застави в розмірі 1 000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити. Прокурор вказував, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом зброї та боєприпасів, вчиненому з корисливих мотивів, а також з незаконним обігом наркотичних речовин, він може переховуватись від слідства, знищити чи спотворити докази у справі, здійснювати незаконний вплив на свідків, у зв`язку з чим просив обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні просив обрати запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням волі, пояснив, що не має наміру ухилятись від суду та слідства.

Дії, вчинені підозрюваним ОСОБА_1 кваліфіковано органом досудового слідства за ознаками ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, як зберігання, придбання, передача, збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, а також як придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу. Вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020040000000610 (а.с. а.с. 9 – 15).

12 травня 2021 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263 та ч. 2 ст. 307 КК України (а.с. а.с. 78 – 80).

На підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні злочину надано відповідні докази: копії протоколів огляду місця події від 07 жовтня 2020 року, копію протоколів огляду предмету від 28 жовтня 2020 року, копію висновків експерта від 19 жовтня 2020 року № 19/104-11/1/325, від 04 листопада 2020 року № 19/104-7/1/1121 та від 06 листопада 2020 року № 19/104-11/1/341, згідно яких предмети можливої протиправної діяльності підозрюваного є вибуховими пристроями та вибуховими речовинами, копію висновку експерта від 07 грудня 2020 року № 19/104-8/5181, згідно якої передана підозрюваним іншій особі речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса канабісу становить 1,9065 г. та 0,3914 г., копії розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, проведених на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду, які можуть свідчити про переговори підозрюваного з приводу інкримінованого кримінального правопорушення (а.с. а.с. 19 – 67).

Вказані докази об`єктивно свідчать про можливе вчинення кримінальних правопорушень та можливу причетність до них підозрюваного ОСОБА_1 , і є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень.

При розгляді клопотання слідчого, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжких умисних кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом зброї та наркотичних речовин. У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має можливість переховуватись від суду та слідства, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1,2 ч. 1 ст. 177 КПК України та про неможливість запобіганню вказаним ризикам без застосування до підозрюваного відповідного запобіжного заходу.

Разом з тим, обираючи запобіжний захід суд враховує, що ОСОБА_1 є раніше не судимим, має постійне місце проживання, має молодий вік, навчався у вищому навчальному закладі, раніше не притягався до відповідальності. Оцінюючи підозру у вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України суд враховує, що він підозрюється у однократному вчиненні цього кримінального правопорушення без корисливої мети, що зменшує його можливу суспільну небезпеку.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

У зв`язку з викладеним клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з обранням підозрюваному запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 10 липня 2021 року.

При цьому, на підозрюваного слід покладені обов`язки передбачені ст.194 КПК України: не відлучатися з місця проживання цілодобово, крім явки до слідчого, в суд; не залишати смт. Покровське Синельниківського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду, окрім явки до них; прибувати до слідчого у кримінальному провадженні № 12020040000000610 та суду на кожний виклик; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками по справі; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 177, 181, 189, 190 КПК України, слідчий суддя –

ухвалив:

Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Анненкова Артема Віталійовича про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 строком до 10 липня 2021 року, заборонивши залишати житло – цілодобово, крім випадків явки до слідчого чи суду, звернення за медичною допомогою, а також у невідкладних випадках, пов`язаних з ризиком для життя.

Покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- не залишати житло без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім явки до них та інших випадків, визначених цією ухвалою;

- не відлучатися з смт. Покровське Синельниківського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого кримінальному провадженні № 12020040000000610 та суду на кожний виклик;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками по справі;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя С.В. Єдаменко