Рішення № 9688134, 23.04.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1938-2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Дубановської І.Д.

при секретарі Котляровій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 3500 грн. 97 коп., свої вимоги мотивувало тим, що на підставі рахунку НОМЕР_1 відповідач є споживачем електричної енергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Таким чином правовідносини між постачальником та відповідачем регулюються Законом України «Про Електроенергетику» та Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 із змінами та доповненнями.

Згідно п. 42 Правил споживач зобовязаний сплачувати за спожиту електроенергію. Просить суд стягнути вартість спожитої електроенергії в сумі 3500,97 грн.

У судовому засіданні представник позивача ВАТ «Донецькобленерго» Литвинов В.К., який діє за дорученням від 30.12.2009 року (а. с. 16) заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсягу та просив суд їх задовольнити посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про що свідчить акт у матеріалах справи (а. с. 19). Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України при відмові адресата отримати судову повістку, особа яка її доставляє робить відповідну відмітку на повістці та повертає її до суду. Особа, яка відмовилась отримати судову повістку, вважається повідомленою, у звязку з цим суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню.

У суді встановлено, що на підставі рахунку НОМЕР_1 відповідач є споживачем електричної енергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Таким чином правовідносини між постачальником та відповідачем регулюються Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 із змінами та доповненнями.

Згідно п. 42 Правил споживач зобовязаний сплачувати за спожиту електроенергію. Згідно п. 20 Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Згідно розрахунку заборгованості за період 10.08.2000 р. по 06.12.2009 р. заборгованість склала 3500,97 грн.

Відповідач порушив строки сплати вартості спожитої електроенергії зазначені п. 20 Правил.

Таким чином, викладені обставини та їх належна оцінка дають підстави суду для винесення рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня згідно ч.2 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 37, 48, 53 „Правил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 22.11.1999 р. за № 1416, ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст.10,11,58,60, 209 ,212-215,218, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго», на розрахунковий рахунок № 26000045365301 в АКИБ «УКРСИМББАНК» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00131127 вартість спожитої електроенергії у сумі 3500 грн. 97 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 в міськфінуправління м. Слов'янська на рахунок 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецької області МФО 834016 ОКПО 34686605 судовий збір у сумі 51 гривня.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10 ти денний термін з часу отримання копії рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська

№ 2-1938-2010

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

23 квітня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Дубановської І.Д.

при секретарі Котляровій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 3500 грн. 97 коп., свої вимоги мотивувало тим, що на підставі рахунку НОМЕР_1 відповідач є споживачем електричної енергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Таким чином правовідносини між постачальником та відповідачем регулюються Законом України «Про Електроенергетику» та Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 із змінами та доповненнями.

Згідно п. 42 Правил споживач зобовязаний сплачувати за спожиту електроенергію. Просить суд стягнути вартість спожитої електроенергії в сумі 3500,97 грн.

У судовому засіданні представник позивача ВАТ «Донецькобленерго» Литвинов В.К., який діє за дорученням від 30.12.2009 року (а. с. 16) заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсягу та просив суд їх задовольнити посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про що свідчить акт у матеріалах справи (а. с. 19). Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України при відмові адресата отримати судову повістку, особа яка її доставляє робить відповідну відмітку на повістці та повертає її до суду. Особа, яка відмовилась отримати судову повістку, вважається повідомленою, у звязку з цим суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши думку позивача, якому розяснено наслідки ст. 224 ч.3 ЦПК України, що не заперечує, проти розгляду справи, вважає, що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Суд, з урахуванням викладеного, дійшов висновку, що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Cуддя Словянського

міськрайонногосуду І.Д. Дубановська

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Словянський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 23 квітня 2010 року для відома.

Додаток: копія заочного рішення від 23 квітня 2010 року.

Суддя Словянського

міськрайонного суду

Донецької області І.Д. Дубановська

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Словянський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 23 квітня 2010 року для відома.

Додаток: копія заочного рішення від 23 квітня 2010 року.

Суддя Словянського

міськрайонного суду

Донецької області І.Д. Дубановська