Рішення № 9688112, 07.05.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1757-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇН И

07 травня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Дубановської І.Д.

при секретарі Котляровій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом ВАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ВАТ „Донбасенерго” Словянської теплової електричної станції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги ,

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2010 року ВАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ВАТ „ Донбасенерго” Словянської теплової електричної станції звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги в сумі 1521 грн. 55 коп., свої вимоги мотивувало тим, що щомісячно відповідачам надавалися послуги з надання теплової енергії, опалення і гарячого водопостачання та нараховувалась плата за надані послуги.

Просить суд стягнути на користь ВАТ «Донбасенерго» з відповідачів заборгованість за період з 01.02.2007 року по 31.12.2008 рік у сумі 1521 грн. 55 коп. та 30 гривень за сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривня.

У судовому засіданні представник позивача Кудряшова Н.Р., яка діє за дорученням від 25 грудня 2009 року № 19-192 (а. с. 8), підтримала позовні вимоги, дала пояснення, які співпадають з наведеними у позові, просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідачів на користь позивача 1521 грн. 55 коп. заборгованості та 30 гривень за сплату витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а також стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 51 гривня.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, про що свідчить акт у матеріалах справи (а. с. 24). Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України при відмові адресата отримати судову повістку, особа яка її доставляє робить відповідну відмітку на повістці та повертає її до суду. Особа, яка відмовилась отримати судову повістку, вважається повідомленою, у звязку з цим суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсягу з наступних обставин.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1, протягом періоду з 01.02.2007 року по 31.12.2008 рік не оплачували отримані послуги з надання теплової енергії на опалення і гаряче водопостачання у разі чого виникла заборгованість у розмірі 1521 грн. 55 коп.

ВАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ВЕП «Слов»янськкомуненерго» з 01.01.2009 р. згідно наказу ВАТ «Донбасенерго» № 5 від 22.01.2009 р., згідно правил, які затверджені Кабінетом Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 ВЕП «Слов»янськкомуненерго» забезпечує житлово комунальні послуги у вигляді користування житловим приміщенням, водопостачанням та водовідведенням.

На підставі ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний вчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Заборгованість по сплаті за надані послуги склала 1521 грн. 55 коп., позивачем сплачено 30 гривень за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 гривню за сплату судового збору.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ВАТ «Донбасенерго» та стягнення з відповідачів на користь ВАТ «Донбасенерго» 1521 грн. 55 коп. заборгованості за надані послуги та 30 гривень за сплату витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 гривню за сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.5-8, 10-15, 58, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 655-657, 663, 691, 692 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ВАТ „Донбасенерго” Словянської теплової електричної станції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Зав»яловка Пермської області, яка мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаївка Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Донбасенерго», в особі його структурного підрозділу Слов'янської ТЕС на розрахунковий рахунок № 260003018529 у відділенні 2868 ВАТ «Державний Ощадбанк України» МФО 394318, ЄДРПОУ 131104 заборгованість по оплаті поставленої теплової енергії у сумі 1521 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Донбасенерго», в особі його структурного підрозділу Слов'янської ТЕС на розрахунковий рахунок № 260003018529 у відділенні 2868 ВАТ «Державний Ощадбанк України» МФО 394318, код 00131104 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. по 10 гривень 00 копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Донбасенерго», в особі його структурного підрозділу Слов'янської ТЕС на розрахунковий рахунок № 260003018529 у відділенні 2868 ВАТ «Державний Ощадбанк України» МФО 394318, код 00131104 судовий збір у розмірі 51 гривня по 17 грн. 00 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області І.Д. Дубановська

№ 2-1757-2010

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

07 травня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Дубановської І.Д.

при секретарі Котляровій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом ВАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ВАТ „Донбасенерго” Словянської теплової електричної станції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги ,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2010 року ВАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ВАТ „ Донбасенерго” Словянської теплової електричної станції звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги в сумі 1521 грн. 55 коп., свої вимоги мотивувало тим, що щомісячно відповідачам надавалися послуги з надання теплової енергії, опалення і гарячого водопостачання та нараховувалась плата за надані послуги.

Просить суд стягнути на користь ВАТ «Донбасенерго» з відповідачів заборгованість за період з 01.02.2007 року по 31.12.2008 рік у сумі 1521 грн. 55 коп. та 30 гривень за сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривня.

У судовому засіданні представник позивача Кудряшова Н.Р., яка діє за дорученням від 25 грудня 2009 року № 19-192 (а. с. 8), підтримала позовні вимоги, дала пояснення, які співпадають з наведеними у позові, просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідачів на користь позивача 1521 грн. 55 коп. заборгованості та 30 гривень за сплату витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а також стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 51 гривня.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, про що свідчить акт у матеріалах справи (а. с. 24). Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України при відмові адресата отримати судову повістку, особа яка її доставляє робить відповідну відмітку на повістці та повертає її до суду. Особа, яка відмовилась отримати судову повістку, вважається повідомленою, у звязку з цим суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши думку позивача, якому розяснено наслідки ст. 224 ч.3 ЦПК України, що не заперечує, проти розгляду справи, вважає, що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ВАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ВАТ „Донбасенерго” Словянської теплової електричної станції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги, - розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська

ОСОБА_1

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Словянський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію заочного рішення від 07 травня 2010 року для відома.

Додаток: копія заочного рішення 07 травня 2010 року.

Суддя Слов»янського

міськрайонного суду

Донецької області І.Д. Дубановська

ОСОБА_1

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Словянський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію заочного рішення від 07 травня 2010 року для відома.

Додаток: копія заочного рішення 07 травня 2010 року.

Суддя Слов»янського

міськрайонного суду

Донецької області І.Д. Дубановська