Справа № 2-1574-2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Дубановської І.Д.
при секретарі Савчук Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-
В С Т А Н О В И В:
16 березня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Донецькоблгаз» в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації звернулося до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідачки заборгованості за послуги по газопостачанню та газифікації в сумі 459 грн. 38 коп., зазначивши, що відповідачка зареєстрована в будинку АДРЕСА_1, є споживачем природного газу, однак в порушення вимог ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України нерегулярно та не в повному обсязі проводить оплату за надані послуги, має заборгованість в сумі 459 грн. 38 коп.
У судовому засіданні представник позивача Польнікова О.А., яка діє за дорученням від 29 рудня 2009 року (а. с. 7), підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсягу.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про що свідчить акт у матеріалах справи (а. с. 16). Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України при відмові адресата отримати судову повістку, особа яка її доставляє робить відповідну відмітку на повістці та повертає її до суду. Особа, яка відмовилась отримати судову повістку, вважається повідомленою, у звязку з цим суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності відповідача.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:
Словянське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Донецькоблгаз» забезпечувало безперебійне постачання природного газу відповідачам згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, а споживачі повинні своєчасно вносити плату за надані послуги.
Розрахунковим періодом для установлення розміри плати є календарний місяць. Плата за надані комунальні послуги вноситься не пізніше останнього календарного дня поточного місяця.
Відповідачка ОСОБА_1 мешкає у будинку АДРЕСА_1 та має особовий рахунок № НОМЕР_1 в Словянському УГГ, однак в порушення вимог ст. 64, 67, 68 ЖК України не сплачує кошти за надані послуги з газопостачання та станом на 01.03.2010 рік має заборгованість у розмірі 459 грн. 38 коп. (а. с. 4).
Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ВАТ «Донецькоблгаз» та стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача 459 грн. 38 коп. заборгованості за надані послуги та 30 грн. 00 коп. за сплату витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 51 гривня згідно ч.2 ст. 88 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5 8, 10 15, 76, 88, 107, 208 209, 212 215, 218, 224 227 ЦПК України, ст. ст. 64, 67 ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ «Донецькоблгаз» в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_1 на користь Словянського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Донецькоблгаз» на р\ р № 26033190494001 КБ «Приватбанку» м. Краматорська МФО 335548 ЄДРПОУ 20316969 суму заборгованості за надані послуги по газопостачанню та газифікації у сумі 459 гривень 38 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень 00 копійок на р\ р № 26000190494001 КБ «Приватбанку» м. Краматорська МФО 335548 ОКПО 20316969.
Стягнути з ОСОБА_1 збір у сумі 51 гривня 00 копійок на р\ р 31417537700075, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО: 834016, ОКПО: 34686605.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10 ти денний термін з часу отримання копії рішення.
Суддя Словянського
міськрайонного суду
Донецької області І.Д. Дубановська
№ 2-1574-2010
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
21 квітня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Дубановської І.Д.
при секретарі Савчук Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Донецькоблгаз» в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації звернулося до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідачки заборгованості за послуги по газопостачанню та газифікації в сумі 459 грн. 38 коп., зазначивши, що відповідачка зареєстрована в будинку АДРЕСА_1, є споживачем природного газу, однак в порушення вимог ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України нерегулярно та не в повному обсязі проводить оплату за надані послуги, має заборгованість в сумі 459 грн. 38 коп.
У судовому засіданні представник позивача Польнікова О.А., яка діє за дорученням від 29 рудня 2009 року (а. с. 7), підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсягу.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про що свідчить акт у матеріалах справи (а. с. 16). Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України при відмові адресата отримати судову повістку, особа яка її доставляє робить відповідну відмітку на повістці та повертає її до суду. Особа, яка відмовилась отримати судову повістку, вважається повідомленою, у звязку з цим суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності відповідача.
Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши думку позивачки, якій розяснено наслідки ст. 224 ч.3 ЦПК України, що не заперечує, проти розгляду справи, вважає, що є всі підстави для заочного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України , суд ,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення боргу - розглянути з постановленням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду
донецької області І.Д. Дубановська
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Словянський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію заочного рішення від 21 квітня 2010 року для відома.
Додаток: копія заочного рішення від 21 квітня 2010 року
Суддя Словянського
міськрайонного суду
Донецької області І.Д. Дубановська
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Словянський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію заочного рішення від 21 квітня 2010 року для відома.
Додаток: копія заочного рішення від 21 квітня 2010 року
Суддя Словянського
міськрайонного суду
Донецької області І.Д. Дубановська
Судове рішення № 9688091, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1574-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: