Рішення № 9688070, 13.04.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1404-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Дубановської І.Д.

при секретарі Бородавка Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокоммуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Словянськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2010 року Обласне Комунальне підприємство «Донецьктеплокоммуненерго» звернулося в суд в інтересах виробничої одиниці «Словянськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1, є споживачами теплової енергії, але в порушення вимог ст. 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачують послуги тепломережі, мають заборгованість у сумі 2284 грн. 21 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача Караваєва Н.В., яка діє за дорученням від 31 грудня 2009 року (а. с. 13), позовні вимоги підтримала у повному обсягу, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги визнала у повному обсягу та не заперечувала проти їх задоволення.

У судове засіданні відповідач ОСОБА_2 не зявився, але був повідомлений належним чином, що підтвердила відповідачка по справі ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги обласного комунального підприємства «Донецьктеплокоммуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі проживають у АДРЕСА_1, є споживачами теплової енергії. Однак у порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачі не в повному обсязі і нерегулярно здійснюють оплату за користування тепловою енергією і мають заборгованість у розмірі 2284 грн. 21 коп.

Таким чином у відповідачів виникло зобовязання сплатити гроші за спожиту послугу, а позивача право вимагати від відповідачів виконання обовязку щодо оплати наданих послуг.

Заборгованість на 01.02.2010 рік складає 2284 грн. 21 коп.

З 01.08.2008 року по 01.02.2010 рік сума заборгованості за особовим рахунком відповідачів склала 2284 грн. 21 коп.

Протягом періоду, під час якого утворилась заборгованість, відповідачі проживали за вказаною адресою, про що свідчить довідка видана ОСББ «Егіда» (а. с. 3).

Про те, що з 01.08.2008 року по 01.02.2010 рік сума заборгованості складала 2284 грн. 21 коп. відомо з виписки особового рахунку, на підставі якого надавалися відповідачам послуги з опалення (а. с. 4-5).

Між позивачем і відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово комунальної послуги на підставі відкритого особового рахунку, оскільки позивач фактично надавав відповідачам послуги з теплопостачання, а відповідачі використовували дану послугу для задоволення власних потреб не відмовлялись від неї. Багатоквартирний будинок, де мешкають відповідачі, приєднаний до централізованої мережі теплопостачання. Протягом зазначеного вище періоду скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуги позивачем від відповідачів не надходило.

Відповідачі несвоєчасно оплачують спожиті комунальні послуги, оскільки згідно ч. 1 п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення…» № 630 від 21 липня 2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Крім того, відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією продовжують цивільні права та обовязки. Таким чином, між позивачем та відповідачами виникли відносини, що породжують цивільні права та обовязки, оскільки позивач надає житлово комунальні послуги, а відповідачі ними користуються.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Таким чином, відповідачі зобовязані сплатити гроші за спожиту послугу, а позивач має право вимагати від відповідачів виконання щодо оплати наданих послуг.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОКП «Донецьктеплокоммуненерго» в інтересах ВО «Слов»янськтепломережа» та стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВО «Слов»янськтепломережа» заборгованості 2284 грн. 21 коп. та 30 грн. 00 коп. за сплату витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів державне мито на користь держави в сумі 51 гривня згідно п.2 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 626, 629, 651 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 20, 32 Закону України “ Про житлово-комунальні послуги” , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокоммуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Словянськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, про розірвання договору задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Словянська Донецької області, яка мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Словянськ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь виробничої одиниці «Словянськтепломережа» на р\рахунок № 26006300001260 в АТ «Златобанк» МФО 380612 код ОКПО 26221744 отримувач ВО ОКП “ДТКЕ” “Словянськтепломережа” заборгованість за спожиті послуги з опалення в сумі 2284 грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь виробничої одиниці «Словянськтепломережа» р\рахунок № 26006300001260 в АТ «Златобанк» МФО 380612 код ОКПО 26221744 отримувач ВО ОКП “ДТКЕ” “Словянськтепломережа” оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 гривень по 15 грн. 00 копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави на р\р 3141753770075 банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016 кож ОКПО 34686605 код платежу 22090100 Слов”янський міськфінвідділ судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного суду І.Д. Дубановська